| Про обоснования законопроектов |
[Apr. 2nd, 2017|06:10 pm] |
Вот тут некоторые Сенаторы подбросили законопроект, типа, чтобы по выходным быдло не могло отовариваться во всяких Ашанах, а то взяли моду от праздности трескать. Причем, заметим, не сраные депутаты Госдумы, хуй на них, а сразу - Сенаторы, пусть и куроводы.
Официальное обоснование - помочь малому ритейловому бизнесу расправить крылья. Обоснование все бы ничего, если не помнить о том, что прежде этот самый малый бизнес старательно и неуклонно зачистили, несмотря на его жалкие попытки прикрыться бумажками о собственности.
Получается как-то нелогично, а значит, обоснование где-то в другом. Но в чем же?
Мне на ум приходят только две совершенно логичные версии:
1. Продуктовые ритейлеры X5, Магнит и прочие проплатили Сенатору, чтобы быдло по выходным не затоваривалось на неделю а Ашанах, а перло к ним, ибо "куда ты нахуй денешься".
2. Сенатору пока еще никто не проплатил, он просто сделал Ашанам и прочим толстый намек на тонкое обстоятельство в расчете на то, что они не маленькие, сами все поймут и проплатят. Тогда, конечно, законопроект будет вежливо отправлен на доработку и аккуратно похоронен (до тех пор, пока проплаченное не кончится).
Я как-то склоняюсь в пользу синергии обоих вариантов.
хехе |
|
|