Живой роман Пробежего - February 14th, 2018 [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

February 14th, 2018

Как стать Путиным [Feb. 14th, 2018|08:20 pm]
Странный вопрос, не правда ли? Кажется, что это просто нереально - взять, и стать Путиным. Или, на худой конец, Медведевым.

Между тем, это довольно просто. Ну, по крайней мере, начать. Путь длиной тысячу лье начинается с первого шага. Вот об этом шаге я вам сейчас и расскажу.

Для начала вам потребуется стать Своим. Ненене, речь не идет о краже ресурсов, крышевании игорного бизнеса и торговли наркотиками, с чего, как кажется профану, начинал свое восхождение на вершины славы Владимир Владимирович. Было бы ошибкой так думать, и вот, почему.

Ну сами посудите, разве кто-нибудь доверит кражу ресурсов, крышевание игорного бизнеса и оборота наркотических веществ чужаку? Нет, конечно, к этому этапу карьеры подпускают уже только и исключительно своих.

Значит, своим нужно стать еще до наступления этапа подтверждения статуса на деле. Вот этому-то я щас вас и научу.

Чтобы стать своим, нужно создать у банд организации, в которую вы хотите влиться, впечатление, что вы думаете так же, как они. А поскольку читать мысли пока еще не научились даже в Ливерморской лаборатории, все будут судить о ваших мыслях во вашим... что? словам? Ахахах. Нет, товарищ, слова-то правильные каждый сказать сумеет. Будут судить по интонациям. По манере базара, то есть, по вербальным характеристикам ваших речей.

Ну, поняли уже, как? Нет? Поняли, но сказать не можете, типа как кот? Хорошо, я скажу за вас.

Вот послушайте речи Путина. И Медведева. О чем бы они ни говорили, они говорят одинаково. Общая речевая характеристика их пиздежа - акцентирование сказуемого, действия, а не объекта действия. Эта манера создает впечатление, что говорящий знает, что нужно делать - ведь он подчеркивает именно сказуемое, глагол, обозначающий действие. И уж над чем предполагается учинить это самое действие, отходит на второй план, слушатель просто не успевает этсамое осмыслить - вот уже оратор произносит следующее предложение, а там свое сказуемое.

Проиллюстрирую простым примером.

Вот как скажет лох, которому никогда не стать Путиным, про еблю мальчиков? Он скажет так: "Считаю, что надо ебать мальчиков". Тут же общественность возмутится - как так?? мальчиков - ебать? Да что же это? Кто стремится пробраться в наши ряды? И так далее. Короче, хорошо, если обойдется без уголовного дела, но уж о карьере придется позабыть навсегда.

А как выскажется Владимир Владимирович по этому вопросу? Он скажет так: "Считаю, что нужно ЕБАТЬ мальчиков". И все собрание восторженно зааплодирует. Как это верно! Именно, именно нужно ебать! А уж кого там ебать - это дело десятое. И во всех министерствах в течение трех рабочих дней предложат госпрограммы и сформируют дорожные карты по ебле - каждое министерство в рамках своей компетенции, и пойдет-поедет. Мальчиков тоже выебут, конечно (а вам, предположим, только того и надобно).

Так вот, если вы овладеете этой нехитрой методикой, то единственное, чего вам нужно будет добиться - это выступления с трибуны. Трибуна может быть любая, тема для выступления тоже, главное, чтобы в президиуме сидело искомое на текущем этапе карьеры начальство.

В дальнейшем вы научитесь, помимо сказуемых, подчеркивать еще и определения. Это более тонкая наука - не на всяком определении следует делать акцент, но лишь на абсолютно несущественных, вписанных в предложения лишь для ритма. Например, если вы скажете "Считаю, что нужно ЕБАТЬ мальчиков, ебать МАЛЕНЬКИХ мальчиков", это будет фейл. Употребленное определение лишь привлечет внимание к дополнению, а ведь одна из ваших целей ровно противоположна. Правильно было бы выразиться так: "Считаю, что нужно ЕБАТЬ мальчиков, в течение БЛИЖАЙШИХ пяти лет". Видите? Вы не только показали себя управленцем, знающим, что делать, но даже и когда это делать, и даже указали сроки исполнения.

Строя свои выступления - но пуще всего болтовню в курилках - согласно этим правилам, вы произведете впечатление Своего на любого начальника. И даже и на самого Владимира Владимировича.

Ну а дальше уж останется только не проебывать на ровном месте, не гнушаться самой гнусной подолстью, и так далее - уж этому, юзернейм, не мне тебя учить.

хехе

ВАЖНО: описанная имплементация метода релевантна только для России, Конго, Уганды и прочих стремящихся стран, в загнивающем мире свои прибабахи, за них я ничего не могу сказать, не вникал.

хехехе
Link8 comments|Leave a comment

Об исторической миссии В.В. Путина. Апологии псто. [Feb. 14th, 2018|10:33 pm]
Некоторым, а именно, чуть более чем всем, может показаться, что я кругом и чуть ли не каждый день ругаю нашего Президента и всячески глумлюсь. Между тем, моя присказка "Слава Путину" носит вовсе не саркастически-ехидный характер (хотя, конечно, и это тоже), но имеет и прямой смысл. Именно так: Слава Путину! Владимира Владимировича я всячески уважаю и поддерживаю.

Это все только на поверхностный взгляд трудно совместить в диалектически единое целое, а на второй все становится кристально очевидным. И поскольку я простой блогер, а не учоный доктор каких-нибудь наук, разводить тут теоретических построений не стану, но приведу конкретную аналогию. Вот такую.

Если вы сорвались со скалы, то как бы вы не притормаживали ногами и прочими частями тела, как бы вы ни цеплялись за кусты, корни деревьев и прочие выступающие части, вы неминуемо окажетесь внизу, на дне. Иногда у вас будет получаться ухватиться за особо упругую ветку и даже, раскачавшись, подпрыгнуть вверх - но удержаться на позиции вы не сможете, слишком скользко, осыпи, уклон крутоват - в общем, снова покатитесь вниз, да еще пребольно ударитесь лишний раз, с ветки падая.

В этом захватывающем историческом процессе самое главное - это состояние вашего организма сразу после соударения с днищем. И тут все же возможны варианты. Вы можете приземлиться на камни башкой вниз, а можете влететь солдатиком в речку (тут все будет зависеть от ее глубины), можете грохнуться на бок и, как учил тренер по дзюдо, перекатиться, рассеивая кинетическую энергию во вращении - всякие варианты могут быть. Самое интересное, что итоговый вариант непредсказуем: подробности падения скрывает туманная дымка будущего.

Так вот, у вас на этом пути вниз есть два варианта поведения: расслабиться и лететь вниз на авось либо дергаться и всячески цепляться за все, что ни попадется на пути. Или комбинировать варианты, в зависимости от текущего состояния организма. Увы, невозможно заранее уверенно сказать, какая стратегия верна, ибо см. выше. Следовательно, верны обе стратегии, и тот, кто выбрал одну из них, в каждый момент dT прав. До самого до предела.

Вы уже догадались, к чему это я. Верно! В 1917 году Россия сорвалась со скалы. Разогнулась последняя скрепа, и все покатилось-понеслось к ебеням. И пока не ебнемся, шансов вернуться назад, к вершине, не существует. Придется наебнуться, господа. А там видно будет.

Вы спросите, причем тут Путин и его историческая миссия? Объясняю.

Во-первых, Россию всегда вел один-единственный вождь. За ним и за его спиной стояли (лежали, копошились, стремились и так далее) всякие бандиты, шуты и учоные, подталкивали в спину, шептали на ухо и все такое прочее - но руль все равно держала одна пара рук. И когда все покатилось ко всем чертям, должен был найтись деятель, который руль бы ухватил, на перестройку всей системы управления тупо не было времени, да и вековые инстинкты тому не способствовали. Вы знаете, кто это был.

Во-вторых, Путин, в отличие от Ельцина, дергает рулем. То туда дернет, то сюда. В правильном направлении дергает? Это вопрос философский. Может быть, нам и нужно как следует приложиться башкой о камень, потерять сознание, рефлекторно расслабив мускулатуру, да и плюхнуться в грязь кулем? Пьяные, например, так и падают с пятого этажа, и выживают. А трезвый бы сгруппировался, да и сломал позвоночник. Например. Никому сие неизвестно.

В-третьих, инстинктивное дерганье руля, скорее всего, проведет падающую Россию по энергетически наиболее выгодному пути - ведь в каждый момент времени вождь дергает руль туда, куда ему лететь более комфортно. Глядишь, кривая и вывезет. Его, а с ним и страну (см. вековые традиции).

И, наконец, самое главное: Путин, в отличие от американского президента, к примеру, не может соскочить со страны. Американский путин порулит четыре годика - и домой, мемуары писать да дрочить на свой портрет в учебнике истории. Наш путин такой возможности начисто лишен, уж больно много он уже нарулил, да и вообще (см. вековые традиции).

Разве все это не заслуживает уважения и всяческой поддержки?

Слава Путину!
хехе
Link14 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | February 14th, 2018 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]