| Пара слов о моем интеллекте |
Jul. 17th, 2006|09:48 pm |
Мой проницательный читатель, верно, уже заметил, что я иногда упоминаю мощь своего разума. Делаю я это не так уж и часто, от силы пару раз в день, но тем не менее. Между тем, все относительно. И окончательно я уверился в собственной незаурядности лишь когда вышел на просторы ЖЖ. До того она была как-то для меня незаметной, привычной, и естественным образом не замечалась.
Я бы и сейчас с удовольствием полагал себя среднестатистическим индивидуумом, со среднестатистически развитым разумом, и даже вот-вот готов был это признать, как тут случилось ЭТО
Не знаю, где там виляния.
probegi 2006-07-12 09:48 pm (local) (ссылка)  | Все логично и непротиворечиво. Мир, он не совсем строго черно-белый. Впрочем, марксисту это сложно принять.
ЗЫ: а Пионер-то - ненастайашшый! хехехе (Ответить)(Ветвь дискуссии) |
 | Ух как вы быстры :)
jescid 2006-07-12 10:01 pm (local) (ссылка) | Не иначе как ежеминутно проверяете ссылки на себя в блогпоиске :) Ч/б марксисту конечно не понять, как аж обе стороны могут создавать кауз бели, а лишь одно из сторон __при том__ - провоцировать войну :) (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии) |
 | Не, не ежеминутно.
probegi 2006-07-13 11:52 am (local) (ссылка)  | > Ч/б марксисту конечно не понять
Это его проблемы. Между тем, гораздо сложнее представить (поянть-то просто), когда обе стороны ___одновременно___ провоцируют войну. Как-то так случается, что непременно кто-то оказывается первым.
Ну, а марксисты потом удивляются. хехехе (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии) |
 | Кстати...
jescid 2006-07-13 11:30 pm (local) (ссылка) | У вас какие-то проблемы с марксистами? Марксист увёл когда-то у вас девушку? Или какие ещё проблемы интимного характера? Откуда такая трудносдерживаемая нервозность на них? ;D
Что вы аж прётесь отслеживать ссылочки на ваши щекотания вашего любимца?
Гыгыгы (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии) |
 | (Комментарий удалён) |
А ведь я всего-то, что обратил внимание на то, что а) отслеживаю ссылочки не на щекотания собственного любимца, а на себя, дорогого и б) что не прусь отслеживать, а прусь от отслеживания. Я даже не сделал уважаемой марксистске замечания по поводу несколько вольного употребления ею русского языка.
Что же касается связности и мата, то я всего лишь честно ответил, что несмотря на усиленную еблю мозгов, проблем с марксизмом не имею. По-моему, тут все связно, а мата и вовсе никакого нет, поскольку "ебля мозгов" - это не ругательство, а наиболее полное, лаконичное и адекватное описание процесса продвижения марксистско-ленинского учения в массы.
Вот в этом все марксисты: они сохраняют научность склада ума только вплоть до строго определенного предела и, чуть что, норовят забанить, используя для этого любые подручные средства: от маузера до команды ban_set. И обязательно пытаются оправдаться, неуклюже демонстрируя при этом всю глубину своего недоумия.
Ну вот как после этого считать себя сренестатистическим индивидуумом?
  хехехе |
|