думаю, источник когнитивного диссонанса в этой истории очень простой. вот, например, вата не признает расстрел в катыни даже после того, как сам ввх его признал. потому что это уже для них вопрос принципа, а не каких-то там исторических фактов. так-же и тут нельзя пользоваться формальной логикой, когда речь идет о религии. фотография эта уже успела стать культовым артефактом, предметом яростного поклонения, про который забудут только если собрать всех ватников на белом пароходе и утопить в море.

(Reply to this) (Thread)

Отлично сказано!

(Reply to this) (Parent)

А тонет ли вата в море?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хороший вопрос.

(Reply to this) (Parent)

Еще как! (с)

(Reply to this) (Parent)

майкл мур еще снимет разоблачающий фильм по этой фото

(Reply to this) (Parent)