| Про участие в выборах |
Sep. 20th, 2016|11:43 pm |
Есть такая вполне себе обоснованная позиция: не садись играть с шулерами, не играй в наперстки - все равно проиграешь.
Все верно - но только на первый взгляд. Давайте немного разовьем эту аналогию.
Вот наперсточник. Он на авансцене, рядом двое-трое подставных игроков, в окружающей толпе бригада физической защиты, они же на шухере. Итого, пять-семь жуликов. И вот к этим ребятам подходит поиграть лох. Естественно, он отходит без штанов, так устроена система.
Но эта система работает как часы только тогда, когда лох - один. Теперь представим себе, что наперсточника обступили плотной вежливой толпой сто лохов. И каждый хочет поиграть. И играет. Делает ставки. При малейшем подозрении просят наперсточника показать руки. Все сто, как один. В рамках закона, но непреклонно и прямо сейчас.
Ну, представили? Не получилось? Правильно! Это фантастика. Продвинутые лохи сидят дома и не садятся за стол с шулерами.
Поэтому-то шулера всегда и в выигрыше.
хехе |
|