Живой роман Пробежего - О слабости контрпропаганды [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О слабости контрпропаганды [Mar. 5th, 2017|10:08 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]probegi@lj
Date:March 5th, 2017 - 04:02 pm

Re: Вы поосторожнее с идейками

(Link)
Конспиролог тем и отличается от профана, что ему все ясно как божий день.
хехе
From:[info]vasya_ivanov_lj@lj
Date:March 5th, 2017 - 04:12 pm
(Link)
Какой бы мне конспиролух объяснил бы, почему навальный смелый и всех разоблачает, а зону низахуй топчет Дадин
И убили тоже почему-то Немцова, а не страшного навального

Навальный конечно реально смелый чувак, так жжет на ютубе в стране, где за репосты сажают.

Путен сука точно его боится.
Или хуится.
From:[info]probegi@lj
Date:March 5th, 2017 - 04:26 pm
(Link)
Всегда должен быть План Бэ.
хехе
From:[info]vasya_ivanov_lj@lj
Date:March 5th, 2017 - 04:37 pm
(Link)
Вряд ли он будет чем-то лучше плана а.
From:[info]probegi@lj
Date:March 5th, 2017 - 04:39 pm
(Link)
Лучше тупо по определению. Ведь План А известно, какой. А План Б - на случай фейла Плана А.

хехе
From:[info]vasya_ivanov_lj@lj
Date:March 5th, 2017 - 04:44 pm
(Link)
Зависит от того, насколько точно вы определяете свое положение относительно линии раздела между "хорошо" и "плохо"

Иногда третий вариант единственно верный.
From:[info]probegi@lj
Date:March 5th, 2017 - 04:47 pm
(Link)
Так третьего не дано. Оно, третье, если и случится, то никого насчот планов не спросит, так чего и думать об нем?

хехе
From:[info]robustov@lj
Date:March 5th, 2017 - 05:06 pm
(Link)
патамушта один из всех должен быть смелым и все разоблачать.

Потому что методики не сменили, работают по лекалам середины 80-х.
Правило есть потому что у консультантов, номер один.
Не придумывать велосипед.

Вот и не придумывают, а к действующим реалиям приспосабливают, подгоняют, "имплементируют", во.
From:[info]soimu@lj
Date:March 5th, 2017 - 09:18 pm
(Link)
В качестве одной из версий:

"В современной российской политике выживают только те, кого власти считают полезными или, по крайней мере, безвредными для себя. Остальных ждет тюрьма, вынужденная эмиграция или пуля киллера. Многие удивляются: а как же тогда Навальный до сих пор на свободе и активно работает?
Думаю, дело вот в чем. Путину, как и всякому диктатору (вспомним хотя бы Сталина), нужно слабое, уязвимое, целиком зависимое от него окружение. Навальный, наверное, кажется ему полезным тем, что психологически терроризирует коррумпированный "сброд тонкошеих вождей" (сразу оговорюсь, я не сомневаюсь, что делает Алексей это исходя из собственных политических целей и никаких сделок с Кремлем не заключал). Наезды Навального напоминают высшим чиновникам и олигархам, что они в безопасности только под надежной защитой авторитарной власти Путина. Их коррупционные схемы, благодаря Навальному, известны всей стране. И только от Путина зависит, давать или не давать ход этим фактам. Пока он милостив — правящие коррупционеры на свободе, при власти и деньгах. Но, если Путин уйдет, все эти разоблачения могут привести российскую элиту в тюрьму. Таким образом они заставляют правящую верхушку еще теснее сплотиться вокруг своего благодетеля."

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58B9A56BA6F3B

И далее:

"Последнее блестящее расследование Навальным коррупционных схем Медведева тоже на первый взгляд выгодно Путину, судя по всему, окончательно решившему идти на новый президентский срок. Теперь нужна полная консолидированная поддержка этого решения элитой. Возможные надежды некоторых на новый финт с подставным президентством Медведева надо было убить на корню. После разоблачения Навального эта задача решена.
Но здесь у Кремля вышла промашка. Это расследование имело оглушительных успех (больше 2 миллионов просмотров за один день только в ютубе Навального), вся страна об этом говорит (сужу по своим аполитичным родственникам и знакомым в России). Нанесен серьезный удар по пропагандистскому образу прежде всего даже не Медведева (который и так не сильно популярен), а Путина, теснейшим образом связанного в сознании населения со своим недавним партнером по тандему."
From:[info]vasya_ivanov_lj@lj
Date:March 5th, 2017 - 10:51 pm
(Link)
Ну как вариант
From:[info]robustov@lj
Date:March 5th, 2017 - 05:02 pm

Re: Вы поосторожнее с идейками

(Link)
Если концепция проступает, становится очевидной- то это уже не конспирология!
From:[info]probegi@lj
Date:March 5th, 2017 - 05:03 pm

Re: Вы поосторожнее с идейками

(Link)
См. п.1
хехе