О торжестве правосудия |
[Apr. 26th, 2017|11:47 pm] |
Представьте себе, что вы ненавидите, к примеру, какой-нибудь банк. Ну, мало ли? Кто вообще любит банки?
И вот вы, под покровом ночи, тайно крадетесь к рекламному щиту ненавистного банка. С целью уничтожения имущества, а также совершения акта вандализма.
Нехорошо? Нехорошо. Банк ведь деньги когда-то за эту рекламу заплатил, ну и что, что ваши. Ну и вообще, может, кому-то, например, владельцу банка, этот банк нравится. Нравится настолько, что он его рекламу (да, именно такую) утвердил. А вы вот хотите этот щит взорвать... Нехорошо.
Я так полагаю, что было бы правильным вас за это безобразие оштрафовать. А так же возместить банку ущерб. Ущерб, кстати, можно рассчитать, исходя из OTS и документально подтвержденной конверсии в продажи.
Но правильность никого не ебет. Вас тупо сажают на двадцать лет. И это при том, что никакого рекламного щита вы так и не взорвали. Даже зеленкой не облили.
Представляете, сколько лет надо дать Путину по сравнению? Тысячи пиццот!
Начинаю понимать американскую систему правосудия. хехе |
|
|
Comments: |
> А вы вот хотите этот щит взорвать... Нехорошо.
действительно нехорошо. взрыв - это не искусство, а экстремизьма и тянет за собой несколько статей УК СР.
а если спилить щит бензорезом - совершенно другое дело !
| |