а вот хрен вам. Будет вам и шойгу и кадыров, и глазьев и рогозин. Все сразу. "Обещали в кота! - НЕДОСТОИН!". Потому что надо было воевать, а не только сидеть ровно и ждать "вот помрет хуйло...".

Не говоря уже о замечательной теории о том, что хуйло уже лет 10 как померло, и это состояние теперь можно поддерживать хоть 300 лет.

(Reply to this) (Thread)

Ц!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зверь петух.

(Reply to this) (Parent)

Кадыров это Сталин сегодня !

(Reply to this) (Thread)

...только без тяжелой промышленности.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это-то и хорошо, для человечества Пол Пот лучше Сталина

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

+++

(Reply to this) (Parent)

they definitely try:

(Reply to this) (Parent)

За Пиночетом немцы были.
А тут хто!? Вместо!?

Ну я тоже не возражаю. Он же проект, а значит, никаких "попыток реформирования" до тех пор, пока новый царь не убедится в непригодности российской рабсилы, от него ждать не приходится. Шойгу, кстати, такой же и потому же. А Кадыров это несерьезно, его сожрут в месяц, причем в самом буквальном смысле.
Самое страшное, если придет кто-то внесистемный, большой и светлый, и опять погонит автохтонов в европейское счастье, которое им нахрен не нужно, потому что не по мозгам.

(Reply to this) (Thread)

Вот не надоть таких обобщениев. Усё есть, и те, кто прекрасно понимает корелляцию качества жизни с гражданскими свободами, и прочее прочее, и прекрасно они разбираются, кто тут коллективный китаец и кто - единственный северокореец, и как функционирует система. Эт вам не 91 год, когда никто ни ухом ни рылом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну кто бы спорил. В 91-м было 0,5%, а сейчас аж процента полтора, точно не более 14. Зато появилось 86% твердо осознавших, что им этого точно не надо. В 91-м они блеяли нечто маловразумительное, а сейчас опять гегемоны, опора власти и социума.
При сохранении таких тенденций - процент в четверть века - лет за 500, глядишь, и доберемся до Европы вековой давности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фу таким быть - ссылаться на 86% это не для реалистов. Вот не надо повторять всякие глупости.
А в 1991 понимающих процесс было вообще единицы, т.е. в статистике не отображались - что совершенно естественно при полной жопе с гуманитарными и экономическими науками и отсутствии всяких интернетов. Сейчас нужное знание - во многом лишь вопрос желания получить таковое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уж куда реальнее, я с ними каждый день дело имел, причем в среде, где и 1% иметь было бы стыдно - а было в реале ну точно не меньше 86%.
И да, вопрос желания, кое детерминировано возможностями понимания.

(Reply to this) (Parent)

Да, я забыл - из полутора процентов осознавших 1,2% уже свалили. А с оставшимися 0,3% и надо строить Светлый Город На Красивом Холме, ага.

(Reply to this) (Parent)

С постом о приоритетах разумеется согласен, очевидно же.
Правда, вызывает некоторую тревогу, как новый глава будет объяснять акулам, что негоже жрать селедку во время нереста. Потому как на самом деле, гасить всех - ибо ни хрена они слов не понимают.

Вы конечно правы, но не надо забывать, что Ленин тоже был ледоколом перемен.

(Reply to this) (Thread)

Ленина мало кто знал до переворота. И после он не сразу стал важнее Троцкого, скажем.

(Reply to this) (Parent)