Сопромат, химии-физики, механизмы и прочее разное нужны для накачивания бицепса мозга. Чтобы, если понадобится, вникнуть, почему одну делать литьем, а другую шитьем. Но весь НТП и преследует цель, чтобы не надобилось. Включаешь комп, заходишь в жыжешечку, срешь в каментах - а ведь в это время процессор проворачивает терафлопы, электроны и дырки снуют туда и сюда, не говоря уже о квантовом уровне.

А чтобы не наделать лишних пар, придуман фул-пруф.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мой спич как раз об том, что этот бицепс очень худой, жидкий стал. То есть, допустим, все нужные справочники у пролетария прямо под рукой, в телефоне, он в них смотрит светлыми очами, с неохотой отвлекаясь от вайбера с тёлочками, а видит фигу.

И вот, кстати, если поделить площадь кремниевой вафли на количество процессоров у срущих тут в каментах убелённых местами сединой на йайтсах антропоидов, то выйдет какое-то совсем тьфу! — бутылка водки на морду лица. А сделать сызнова из того же песка даже на порядки более простые процессоры мы не осилим, как бы не срали. Вот вдруг если нету подстилающего и промежуточного знания, умения и подходящего инструмента — и всё, мы снова сидим в шаге от палки-копалки и добывания огня трением палок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно, вот ебанет ЭМИ - и готово, все ковыряют бревна палочкой. Знаний дахуя слишком стало.
Главное знание нынче (да и всегда) - как правильно получать знания. Тут ничего не изменилось.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так в этом же и состоит проблема. Ибо изменилось всё. Ваше знание о том, как получать знание, коренным образом отлично от их.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не вижу оснований для таких печальных выводов (мы же не про Россию ведь, тут все уже понятно, и хуй с ней). В/О никуда не делось, методики тоже. Кому оно надо (процент в популяции устойчив) - все получат/возьмут. Доказательства тому являются каждый день, буквально.

А что тупых пезд стало много - так это иллюзия. Просто раньше вы видели вокруг себя пяток-десток, а сейчас МИЛЛИОНЫ ИХ, на расстоянии одного клика.

Волноваться надо о том, как знания будут передаваться. Очевидно, что число теоретических математиков уменьшится - люди в целом будут хуже понимать литеры - но критично ли уменьшится? А вдруг появится визуальная математика? Математика 5D?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В целом, пожалуй, вы правы.

Но меня пугает будущее, в котором нет места обязательному всеобщему знанию-пониманию основополагающих вещей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как будто место этому всему было в прошлом.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Считали. Оказалось что если ебанет цельная ядреная война то выпилится не более 60 миллионов в самом худшем.
Каковые миллоны восстановятся ударными темпами в следующие за оной войной полвека экономического бума.

А один сраный ЭМИ даже не заметит никто кроме жертв.
Всем остальным буде насрать патамучта утуб и скайп у жерв работать небудет...

Гы. Гы...

(Reply to this) (Parent)

Не стоит изображать элоя, Пробежий. Вы прекрасно знаете что у НТП есть как лицевая сторона, где томные девы постят айфончиком в инстаграмчик, так и оборотная, где как раз и живет этот самый сопромат. И без сопромата никакого НТП не будет в принципе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы какой мой тезис оспариваете? не пойму чота.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я оспариваю тезис о том, что вся эта низкоуровневая лабуда устарела и не нужна для научно технического прогресса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, оспаривайте. Я-то тут при чем?

хехе

(Reply to this) (Parent)