| Почему поэтов надо убивать. |
Aug. 8th, 2007|06:04 pm |
Казалось бы, что за дурацкий вопрос? Не "почему", а "потому что"!
Но все не так прямолинейно, а гораздо хитрее. Ведь в чем высокое предназначение поэта? Оно в том, чтобы возвышать души, не правда ли? А что более всего возвышает душу, ежели не сочувствование и соболезнование ущербным, обделенных Богом созданиям, кармически и экзистенциально страдающим от своей подлости и мерзости? И что более всего способствует тому,чтобы эти несчастные калеки явили себя на всеобщее обозрение душам, стремящимся возвыситься? Разумеется, Смерть Поэта.
Вот яркий пример подобного эстетического Акта. Приобщитесь, и исполнитесь катарсиса, как уже не могу исполниться им я (привык-с).
Не смог удержаться от похвалы столь самоотверженному проявлению принесения себя на алтарь искусства:
Слабовато, слабовато.
(Анонимно)
2007-08-08 05:41 pm (local) (ссылка) 
Слабовато потоптались. Впрочем, и задача неподъемная: покойному действительно было бы насрать на всякую мелкую погань, и, что тоже верно, он наверняка бы одобрил даже и прямое Осквернение Гробниц - это было бы весьма концептуально и поучительно для Поколений.
> Отдавая деньги dolboebу
А вот тут браво, хвалю. Отличная харкотина в борщ соседу-инвалиду по зрению получилась. Тут вы, как всегда, на высоте. Как тонко, как изящно вы подменили сбор денег Носиком для семьи Пригова на сбор денег Носиком для себя лично! Ах, как это изящно! Как это по-русски!
Но скажите мне, как еврей еврею: не правда ли, эта русская шваль и не такое сожрет? Сожрет, оближется и добавки попросит.
хехе
ЗЫ: "Димитрий Александрович Пригов, например, превратил сам акт бесконечного производства текстов в нечто гораздо более важное, чем тексты как таковые" - а ведь вы, Пионерушка, у нас концептуалист, да-с.
хехехе(Ответить)
хехехе |
|
