Ведь и про "Слишком ты себя любишь" и про "пены изо рта много капает" вы сами придумали. И теперь вам неинтересно, видите ли.

хехе

Кстати, вы меня замицголили, видимо, превентивно (и как? легче жить?). Тем не менее, позволяете себе тут высказываться. Отчего же такая несимметричность? Не оттого ли, что вы считаете, что вам позволено то, чего не позволено мне - потому что вы меня Выше?

Чем же тогда вы отличаетесь от меня? Разве что тем, что неспособны об этом сказать прямо...

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То, что тебя не стоит убивать или ненавидеть, не значит, что с тобой нужно общаться. Просто не случилось мне мимо пройти один раз, глядя, как ты рисуешься. Может и не надо было. В жизни такому, встречу - в рожу плюну без сомнения, сказал уже, а сеть, она как бумага, стерпит. В сети за базар отвечать не привыкли, со словами считаться не научены.

Потому тут клоуны и прыгают безнаказанно. Так я к тебе пришёл, у тебя так и положено. Прыгай у себя, значит. Может, так и надо. Пусть такие лучше тут говном кидаются, чем в живых людей. Психиатрия.

Я прямо говорю, что "мнение" твоё и высокомерие, как и твои мелкие выёбчивые интеллигентские обидки видны по твоему журналу сами собой, просто погуще, чем у прочих, что тебя и определяет особо.

Я прямо говорю, что тебе человека унизить или до бессвязной ругани довести - радость, если он по-другому думает, а ещё лучше если быстро и ловко ответить тебе не способен.
А особенно если при этом ещё на себя любимого и умного внимание обратить можно, Потому ты тля и паразит. Только всё не насытишься, сильно тебя изнутри распирает желание быть умнее и выше. Тебе и журнал в сети только за этим нужен. Так до смерти и будешь выпендриваться. Не дай бог, зрители-читатели отвернуться.
А тебе не двадцать лет-то уже.

Я прямо говорю, за живого человека тебя не считаю, и встречаться с тобой не хочу, ни в сети, ни в жизни, этого с тебя хватит.

Что до моего бан-листа, журнал это как дом, который в чистоте нужно содержать. С говном на ногах в дом не пускают. Тем более, что в листе этом всего меньше десятка. Заслужил, значит. Вношу я туда не тех, которые лично мне хамят, ещё до этого не хватало, а тех, с которыми, как и с тобой, мне всё ясно из того, что пишут они сами, и общаться с ними не стоит ни при каких случаях.

Что до меня, хочешь, читай, меня любая сволочь читать может, даже ты, глаза не отнимешь, хочешь не читай. Писать у меня не пиши, потому что тебя вряд ли кто читать станет. Пишешь скучно, по-русски говорить без корявеньких смехуёчков ты не обучен, да и спорить не о чем с тобой.

А говоришь ты со мной зря. Потому что не о чем.
Остальное - пустая трата времени, которое можно потратить на общение с другими.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, оценки мы поскипаем, для кого любитель ирландского фольклора - чисто клоун, вы пока не доросли до понимания - ну и ладно. Кстати, вот я говорю: не доросли до понимания. Вы, в первую очередь, обидитесь: как это так, я, да не дорос?? Но не надолго, может быть, на миг. А потом, вместо того, чтобы обдумать мои слова, утешитесь верой в мое высокомерие. Но я делаю свой вывод на основании неумолимой логики, и ни на чем более. И констатирую сухой факт. Как если бы я констатировал факт вашего неумения должным образом играть на тубе.

Формат же "Пробежий" предусматривает жесткую фильтрацию людей на способных преодолеть свои обиды и комплексы и не способных. Неспособные будут фрустировать по поводу нереализованного желания плюнуть мне в лицо, способные могут меня в чем-то убедить, или подыграть или еще что. Первых, разумеется, большинство.

Но поговорим о том, что вы говорите "прямо".

> Я прямо говорю, что "мнение" твоё и высокомерие, как и твои мелкие выёбчивые интеллигентские обидки видны по твоему журналу сами собой, просто погуще, чем у прочих, что тебя и определяет особо.

Нуну.
http://probegi.livejournal.com/935192.html
http://probegi.livejournal.com/935085.html
http://probegi.livejournal.com/934074.html

Достаточно. Интересуюсь "мелкими выебчивыми интеллигентскими обидками". В чем конкретно проявляются7 в каких высказываниях?

> Я прямо говорю, что тебе человека унизить или до бессвязной ругани довести - радость, если он по-другому думает, а ещё лучше если быстро и ловко ответить тебе не способен.

Не радость, а удовлетворенное чувство справедливости. Вот пример:
http://probegi.livejournal.com/934305.html

Товарищ получает то, чего он хотел бы, чтобы получали другие, причем получает в ничтожно малой доле. И он не "по-другому думает", а просто обычное быдлодерьмо. Все, что он может думать, я давным-давно передумал.

А невинных я не трогаю. Людей не унижаю, говном в них не кидаюсь. В меня кидаются, попадая все время в себя - это да, есть такое. Но то не совсем люди.

> А особенно если при этом ещё на себя любимого и умного внимание обратить можно, Потому ты тля и паразит.

Я заглянул в ваш журнал. Из пары десятков постов лишь один содержал ваши собственные слова и мысли, все остальное - копипейст чужого. Вы ведете журнал в режиме публичного доступа. Не сделать ли мне вывода, что вы стараетесь выпендриться и привлечь к себе внимание? и что вы тля и паразит в тысячу раз больше, чем я? Все основания для такого вывода имеются...

> Что до моего бан-листа, журнал это как дом, который в чистоте нужно содержать.

Это я уже слышал не раз. Вопрос в том, что понимать под грязью.

> С говном на ногах в дом не пускают.

Одновременно вы считаете для себя возможным тащить свое говно в чужие дома. Стыдно отмазываетесь тем, что "тут так заведено". Я не осуждаю, я констатирую.

> А говоришь ты со мной зря. Потому что не о чем.

Это вы слишком самонадеяны.
хехехе

(Reply to this) (Parent)