Для того, чтобы другие люди их читали.
Этот текст - не исключение, и вы - не исключение. Поэтому просьба прочитать написанный текст.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вообще только и делаю что читаю. И пишу мало. Вот, к примеру, читаю у вас:
"Например, УК РФ дает следующее определение подстрекателя (ст.33.4): "Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом" (курсив мой). А подстрекателя УК полагает соучастником преступления, а за соучастие в преступлении светят конкретные срока. И эти срока дают... правильно! за слова (уговоры, угрозы)."

Возникают вопросы:
1) Скажите, подстрекателем какого совершенного преступления был признан судом Марцинкевич?
2) Как была доказана связь некоего совершенного преступления и подстрекательство Марцинкевича к совершению именно этого преступления?

Иначе все сводится к уж виноват ты тем что хочется мне кушать "высказывания Марцинкевича мне не нравятся, поэтому заебись что его посадили, а оправдание посадке мы себе придумаем". Мне вот, Пробежий не нравятся ваши высказывания про того же В. Цоя. А если, предположим, не понравятся и какому-нибудь прокурору? И следовать вам Пробежий "долгим сибирским етапом" за разжигание ненависти к социальной группе рок-музыкантов корейской национальности.

офтоп - ебаный ЛЖ начал требовать: "Please confirm you are a human below". программы требуют у людей что бы они им доказали что они люди. Слава роботам, епта!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из вредности не буду давать ссылок, но все, что касается конкретного дела Тесака, есть в этом посте и комментах.

И по подстрекательству тоже все есть. Разве что придется заглянуть в текст соответствующей статьи УК (я не помню щас, цитировал или нет).

Короче, вы все возражаете не по делу.
хехехе

(Reply to this) (Parent)