Дык тут два вопроса:
1. Основная деятельность банков, как ни крути, ростовщичество. Оно запрещено категорически и не о чем говорить.
2. Разумная плата за оказание услуги вполне приемлима. Т.е. посредничество не запрещено. Однако, можно выработать вполне четкие критерии разумной цены, причем с огромным запасом. Например, цена услуги не может превышать цену товара, а еще лучше и точнее-затрат на производство товара. С легкой жидовской руки в настоящее время превышение достигает 1000%, за это финансисты должны добровольно писать заявления на прием в ад (где израйловка), да и туда их без экзаменов не примут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумная плата за оказание услуги вполне приемлима. Т.е. посредничество не запрещено. Однако, можно выработать вполне четкие критерии разумной цены, причем с огромным запасом.
---
очень сомнительно. хотя, как я говорил выше, ростовщичество запрещено законом. но для этого нужно судиться, т.к. в этом случае суд решает, является ли совершённое деяние ростовщичеством или нет.
последнее решение, какое мне известно, это решение о перездаче квартиры с разницей в 300%.


в принципе же есть соотношение спрос-предложение, диктуемое обстоятельствами.
к примеру, когда французы зимой 1812 г. уже приближались к березине, за сухарь давали золотом чуть ли не по объёму. точнее нуждающийся отдавали всё, что имел.

вся коммерческая деятельность человека направлена на получение прибыли, а получена она путём предоставления кредита, удачной мены или ещё чем, не принципиально.

а для социального уравновешивания существует налог на прибыль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ха, вы пытаетесь растолковать мне ту огромную и ненужную надстройку, которую представляют из себя финансисты, я это знаю прекрасно. Буда в том, что сложность и разветвленность финансовой системы и как следствие дороговизна ее услуг обусловлена только одним: стремлением группы прислужников (в обыденом смысле, т.е. тех, кто оказывает услугу) искусственным образом повысить цену этих услуг. Должен сказать, что ввиду пользования всеми финансистами мира одних и тех же инструментов, они должны быть привлечены за монополизм. Между прочим, моя правота подтверждается финансовым кризисом, а будущее печально, и все из-за действий таких нужных людям финансистов, т.е. производителей никому ненужных фантиков, сделанных символом только вследствие общей договоренности. А ведь история уже знает, что можно и иначе: мы отрицаем долги царского правительства и пошли вы со своими бумажками нахуй. И ведь пошли надолго, что тут сделаешь. Хотя не навсегда, что подтверждает мою мысль о монополии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а будущее печально, и все из-за действий таких нужных людям финансистов, т.е. производителей никому ненужных фантиков, сделанных символом только вследствие общей договоренности
---
Вы считаете, что это банки печатуют деньги? напрасно. деньги печатает государство.

а извлечением дополнительной прибыли, пользуясь монополией или затруднительным положением котрагента, занимались и занимаются отнюдь не только банки. так что я не вижу причин для выделения финансистов в какую-то особую группу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гыы, денюжки в штатах печатает частная лавочка, чьей совокупной владелицей является банковская кодла, не ебите мне моск, его и так уже мало. Вы не видите причин, а я вижу, т.к. поставить подтверждающего эксперимента мы не можем, то надо просто забить хуй на все и молча посасывать хуёк без соли. А ведь эксперимент был бы пиздец как прост: насадить на колы 10000, а лучше 100000 верхушки финансовой системы и посмотреть, что будет. По-моему правильное решение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

денюжки в штатах печатает частная лавочка, чьей совокупной владелицей является банковская кодла, не ебите мне моск
---
не повторяйте чепухи, столь любимой малосведущей красной публикой.

ФРС - государственная структура. частные банки являются лишь подрядчиками правительства.

ПС
вспомнил классика - ой, ольга николевна, зачем? ведь они нас выебут в мозг, а вам пизду разорвут. хе-хе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой-вей, какой-таки знаток к нам пришел. И ви-таки можете уверенно отвечать за хозяев любой серьезной лавки? Да ви просто-таки поц. Ви даже не сумеете ответить на простейший таки вопрос, хто реальный хозяин Норникеля, а все туда же. Ой-вэй!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой-вей, какой-таки знаток к нам пришел. И ви-таки можете уверенно отвечать за хозяев любой серьезной лавки? Да ви просто-таки поц. Ви даже не сумеете ответить на простейший таки вопрос, хто реальный хозяин Норникеля
---
повторяю, если не поняли: ФРС - структура ПРАВИТЕЛЬСТВА сша.
как люди попадают в правительство сша, и как там принимают решения, я, разумеется, не в курсе.

а кто владеет норникелем, а также всеми остальными крупными бизнесами в России тайна велика есть. но можно догадываться. хе-хе

(Reply to this) (Parent)