Я не пойму в чем в данном случае провинился Холмогоров? Он прочитал запись mangalfier и отказался от разговора. Вполне естественная реакция, мне кажется.

То что mangalfier решил после такого удара удалить свой ЖЖ -- это, по-моему, сугубо его личное дело. Да и выглядит это как-то комично.

(Reply to this) (Thread)

Вы бы комментарии у Холмогорова почитали, прежде чем высказываться столь уверенно. Неужели не видать, что человек упивается возможностью плюнуть в суп несимпатичному соседу по ЖЖ? Это реакция mangalfier естественна, и исходная запись не содержит ни одного оскорбления.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я прочитал комментарии тут и по ссылке у Холмогорова.

Это реакция mangalfier естественна, и исходная запись не содержит ни одного оскорбления.

Я и не говорю, что содержит. То есть я об этом вообще не говорю, я говорю, что mangalfier имеет полное право писать все, что хочет, в том числе и оскорбления. Холмогоров со своей стороны имеет полное право отказаться от разговора, разве нет?

В чем тут проблема-то? mangalfier кто-то заставил ЖЖ удалить? Если и так, то это явно был не Холмогоров?

А то что Холмогоров упивается... Нужно сказать, что когда какая-то неприятность происходит с самим Холмогоровым, то недостатка в ликующих тоже не наблюдается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это потому, что в России свободы слова нет. Люди хотят какую-нибудь гадость про рашку-пидорашку написать. А приходится патриотом прикидываться. Но нельзя же все это в себе постоянно держать. Вот человек и не выдержал. Холмогоров мог бы и обращать внимания. И так ведь ясно, что все журналисты думают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

xe-xe

(Reply to this) (Parent)

Отказаться зачем?
Вот эта направленность действия и вызывает у собравшихся омерзение. Специально устраивать подлянку даже самому Холмогорову никто бы не собрался, "не то воспитание". А позубоскалить в адрес этой уморительно-омерзительной фигуры сам Бог велел.

(Reply to this) (Parent)

исходная запись не содержит ни одного оскорбления.

Это явно не так. Я читал исходную запись. Там были слова о том, что Мангалфьера уже тошнит от предстоящего разговора с Холмогоровым. То, что в сохранившейся записи эти слова отсутствуют свидетельствует лишь о том, что впоследствии они были удалены (Яндекс хранит лишь последнюю версию).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит Холмогоров непрестанно следит за высказываниями в свой адрес и успевает отследить их ДО редактирования. Глядится в ЖЖ как в зеркало до головокружения.

Надеюсь, мой подарок придется ему по вкусу.

(Reply to this) (Parent)

> Я не пойму в чем в данном случае провинился Холмогоров?

Я и не говорю, что он чем-то провинился.

> Вполне естественная реакция

Вполне естественная бабская реакция, согласен.

> Да и выглядит это как-то комично

Поэтому я подозреваю, что выражения, в которых некто "естественно отказался", были дипломатичны, но недвусмысленны.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бабская реакция - это жежешечку удалять

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как правило, но не всегда. Возможны варианты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Возможны варианты.

типа доренка отымел в жопу мангальфьера и тот в экстазе удалил свой жж?

или вы каккие более озорные варианты подразумеваете?

(Reply to this) (Parent)