Это серьезный аргумент. Можно сказать, вы его попалили.

Но вдруг это таки народный гений? просто он в детстве болел читал мало.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня жена профи, вечером спрошу, она их ещё при Советской власти разводила в промышленных количествах, а на заре туманной юности работала в отделе писем областной газеты.

(Reply to this) (Parent)

не. это розынрыш.

В ноги кинеться дочурка шумною гурьбой

замените: в ноги кинУтся дочуркИ шумною гурьбой.

товарищ держит размер. а у искренних графоманов размер самое слабое место.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Размер им там, и там ровно один и тот же.
Но "в ноги кинутся дочурки" - это просто графоманская нелепость, дочка приравнивается к собаке (которая, кстати, только что улыбалась лирическому герою), а может быть, он так к детям и относится - как к домашним любимцам типа хамячок... А вот "в ноги кинется дочурка шумною гурьбой" - это уже сюр. Так что да, это талантливый фейк, но размер тут ни при чем.

И, как заметил Реинкарнат, глагольных рифм мало.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там много маркеров подделки. Нарочитые ошибки, например. Употребление буквы "ё". В нормальной жизни автор виртуала её потребляет регулярно, а тут она только изредка, но показательно, прорывается. И тыпы.

(Reply to this) (Parent)

У меня супруга, типа эксперт. Реально литинститут закончила, когда там еще учили, в проклятое советское время угнетала трудящихся при помощи поэтических кружков. Она говорит - настоящий. Не литературная подделка.
А если подделка - то высочайшего класса. Говорит, сейчас таких мастеров слова нет.
С другой стороны, если подумать, кто-то же написал "Зайка моя".
Я заспорил, но она меня убедила.
Вот пример хорошей подделки
"Вот по дороге едет ЗИЛ
И я им буду задавим"
А это не подделка. Это образования нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Склонен признать все же аутентичность экземпляра. есть еще и косвенные доказательства. Так, Маэстро создал Хамяк на народе.ру, оформленный скромно, но в классическом народно-хомячном стиле и духе. А также публикуется на прозе.ру. Для мистификации сложновато, уж больно тщательно - и зачем? Достаточно лулзов можно было словить, просто заведя себе жежешечку. И наконец, высочайшие требования к мастерству мистификатора. Это все равно, что профессиональному певцу нарочно натурально фальшивить, т.е. практически невозможно.

Так что возликуем, что в стране советской таких поэтов есть!
хехе

(Reply to this) (Parent)