| Талмудизм и юридизм |
Jul. 17th, 2009|08:01 pm |
Высокоученый Лев Сигал высказался касательно казуса Саввы Терентьева:
По существу же дела, если бы такое "высказывание в сердцах" прозвучало в частной беседе или было высказано в частной переписке, никакого криминала в нём бы никто не усмотрел. К сожалению для Саввы Терентьева, он не понял, что попал в публичное пространство, где такое высказывание объективно является возбуждением ненависти. Иначе как оно могло бы дойти до сведения его оппонента? Многие пользователи Сети заблуждаются, приравнивая обмен мнениями в блогах и на форумах к частной беседе, и совершенно не сдерживают своих чувств. Однако правоприменительная практика, при этом, кстати, далеко не только в нашей горячо любимой мной, как, очевидно, и Вами, стране, всякую открытую сетевую запись толкует как публичное распространение информации. Например, молодой подвыпивший англичанин вынужден был покаяться за то, что в сети понаписал гадостей о задержавшем его полицейском. Вот и недавно некую даму из Первоуральска оштрафовали на пять тысяч рублей и обязали возместить моральный вред другой даме, которую она обматерила на одном из форумов в "Одноклассниках". Подлежащий возмещению вред суд оценил в десять тысяч рублей. Отсюда вывод: общаясь в сети, эмоции следует разумно сдерживать.
Отсюда я вывел мораль: если менты выебали тебя в жопу резиновой дубинкой - вслух возмущаться не моги, а не то пойдешь по статье.
Памятуя о том, что имею дело мало что с юристом, но еще и талмудистом впридачу, испросил разрешения на вынос сделанного мною вывода в отдельный пост. Таковое разрешение было получено, но с уточнением: мол, Савву-то никто не выебал, он возмущался на основании почерпнутой из СМИ информации...
Не вопрос, вношу уточнение: если твоего друга или соседа, или подругу, или соседку, или даже вовсе постороннего человека менты выебали в жопу резиновой дубинкой - вслух возмущаться не моги, а не то пойдешь по статье.
Так даже лучше получилось.
хехе |
|