| Ого. |
[May. 16th, 2010|04:58 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Простой и известный пример: поправка Джейсона-Вейника, которая доставила СССР массу геморроя и материальных потерь. Принята она была за то, что СССР нарушал права евреев. Чтобы конгрессмены и их избиратели понимали, о чем речь, через медиа создавалось соответствующее общественное мнение. А сама информация подтверждалась и изнутри СССР через соответствующие самиздатовские медиа.
> И что наши интернет-медиа как не площадка для очередной зубатовщины и прочих игр спецслужб?
Это-то понятно, а вот вам, я смотрю, непонятно, почему они этим занимаются - в реальной жизни, прошу заметить.
хехе
Роль таких медиа как ТВ я конечно не отрицаю.
(Хотя к поправке Джексона-Веника - ТВ отношения не имело. Как и сама эта поправка со "статусом наибольшего благоприятствования", учитывая нашу малую торговлю с США - была делом несущественным. В отличие от КоКом)
Гос ТВ у нас работает - лучше не бывает :) Промывание мозгов идет по полной программе.
Я лишь сомневаюсь в эффективности наших ежедневных бурь в стакане воды в интернете.
На мой взгляд рунет - это не столько зона свободы, сколько поле для сливов дезинформации, зондирования мнений и прочих спецопераций.
Поэтому рунет и превращается быстро в помойку. И вполне сознательно.
ТВ вытесняется с ведущих ролей, на его место приходит Интернет. Это объективный исторический процесс, который не остановить.
> Поэтому рунет и превращается быстро в помойку. И вполне сознательно.
Не нужно конспирологии (см. выше).
хехехе
Так в том-то и дело, что нет. Не вытесняется. Именно об этом я и говорю. Все наши еженедельные местные бури в стакане воды - могу привести список - он огромен - никак не сказываются на реальной жизни. В отличие от телепропаганды. Которая эффективна. Это видно хотя бы по результатам выборов. Потому что интернет, в отличие от ТВ, оказался легко манипулируемым. Поэтому старое НТВ пришлось уничтожить. Его влияние было огромным. А влияние интренета - нулевое. Поэтому его никто не трогает. Потому что в отличие от "враждебного ТВ" (вроде старого НТВ) в интернете легко вести свою контр-пропаганду. Которая быстро сводит на нет все усилия противника. Что мы и видим. Вот вам к примеру - героические шахтеры: http://viking-nord.livejournal.com/4932064.htmlКонтр-пропаганда в действии
> Не вытесняется.
Ну мне не надо рассказывать. Я циферки всякие вижу.
Телепропаганда, разумеется, эффективна (пока пара каналов охватывают 99% территории и населения), но пример с выборами неудачен - на выборы в России больше ходит старшее поколение (я говорю о тех, кто сознательно отдает голоса, а не отмечается для галочки, чтоб административный ресурс отъебался) - они и сидят в основном перед Большим Ящиком, в отличие от современных поколений. Так что это не показатель.
> А влияние интренета - нулевое. Поэтому его никто не трогает.
Вообще-то, уже есть несколько уголовных дел и обвинительных приговоров. Мало? Будет больше.
> Вот вам к примеру - героические шахтеры
Хороший пример. Можно посчитать число ссылок на Обращение и на эту контрпропаганду. И сравнить. Но опять же, факт наличия контр-пропаганды в интернете противоречит утверждению, что его влияние нулевое.
хехе | |