Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2013-06-10 23:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лоси в городе
 
      Опять сегодня в Москву лоси заходили. Случается иногда. Хорошо, всё благополучно закончилось. И для лосей, и для публики. Хотя история, конечно, была феерическая, посмотрите. Но я сейчас даже не о ней.
      Есть у меня довольно яркое детское воспоминание. Я где-то в третьем классе был, когда очередной лось, точнее, молодая лосиха, умудрилась забрести почти в центр Москвы и объявилась у нас во дворе. Тоже какой-то парень полез к ней с фотоаппаратом. И она, с перепугу, лягнулась. По парню не попала, но угодила кромкой копыта по молодому, с руку толщиной, деревцу, возле которого он стоял. До сих пор помню белое лицо и аккуратно срезанный пенёк...
      Поэтому, когда я вижу вот такие кадры (взяты из репортажа 1 канала ТВ, ссылка выше), мне становится страшно.




      Потому что эти идиоты топчутся вокруг сильного, быстрого и, с вероятностью, нервничающего дикого зверя, очень неплохо вооружённого. Да ещё и с лосятами. И в какой момент такая вот лосиха вдруг запаникует и перейдёт к активной обороне, вам не скажет никто. Да, конечно, лоси плюшевы, кавайны и интересны. Но издали, блин! Не надо лезть под копыта! Ведь ежели что, то отделавшийся всего лишь раздробленными костями любопытствующий отделается очень легко. ...А покалечившего человека лося ещё с вероятностью и пристрелят потом.

      Лоси иногда заходят в города. И в таком случае, люди, будьте, если уж не умны, то хотя бы элементарно осторожны. Чтобы это не превратилось в трагедию. Ни для вас, ни для них.

 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]avrylo@lj
2013-06-10 16:58 (ссылка)
Угу. Наш фокс погиб от копыта лосихи.
Фокс. Охотник, загнавший более сотни кабанов на выстрел. Реальный боевой пёс, щас таких не делают. Не то что увернуться - даже вздрогнуть не успел. Голова - в кашу. Спасибо, хоть не мучился.
Видел точно так же погибшего прибылого волка. Тоже фактически отрезан череп.
Мне не жаль придурков, что лезут обниматься с губастыми няшками. Мне жаль няшек, которых в результате пристрелят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maria_gorynceva@lj
2013-06-10 21:12 (ссылка)
Плюс очень много. А потом ещё будут вопли в Энторнетах: "Животное, которое убило человека, подлежит уничтожению!" А что животное вообще-то ДИКОЕ?

Чёрт бы побрал асфальтовых придурков...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrylo@lj
2013-06-10 21:48 (ссылка)
Отож. Когда такому дурню приходит в голову копыто, эффект, разумеется, бывает яркий и наглядный, но бессмысленный для обладателя головы.
Знаю случай, когда за непреднамеренное убийство конь пострадал. Домашний абсолютно. Проломил мужику грудину, сломанные рёбра ушли в перикард, в больницу не довезли, развернулись в морг. А что мужик сам дурак и какого-то хрена решил жеребца за хвост дёрнуть - ну это ж разве кому интересно? На мясо копытное, агрессивное слишком.
Блин, а тут - лось, который и быстрее, и опаснее, и все четыре копыта рабочие!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maria_gorynceva@lj
2013-06-11 01:43 (ссылка)
Лошадок я вообще обхожу стороной, не будучи научена с ними обращаться. Только знаю, что у них именно задние ноги боевые, поэтому уж тем более ни в коем случае не подойду к лошади без станка сзади.

Что к лошади опасно подходить сзади, раньше все крестьянские дети знали. Только асфальтовые придурки читать не любят. У них два полюса по отношению к живой природе: либо сюсюкающее умиление, либо паника.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prokhozhyj@lj
2013-06-11 06:47 (ссылка)
Когда я однажды попал в Лонгйир на Шпицбергене, меня поразило количество развешанных по городку плакатов с напоминанием, что белые мишки не похожи на персонажей из детских книг и реально опасны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maria_gorynceva@lj
2013-06-11 08:12 (ссылка)
В 2003 году у нас в Новосибирском зоопарке, несмотря на все таблички и запреты кормить зверей и вообще заходить за ограждение возле клеток, какая-то приезжая дура (причём не очень юных лет - за сорок уже) полезла фотографироваться к гималайскому медведю. И то ли за прутья клетки взялась, то ли стала протягивать ему на руке что-то - но, в общем результат был трагический: откушенная чуть не по локоть рука.

Вот как так?

Понимаете, можно вообще весь город увешать табличками, но если самим гражданам наплевать, если они сами неспособны думать и искать информацию, чтобы проверить, насколько обоснован запрет, то кто может им помочь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avrylo@lj
2013-06-11 12:47 (ссылка)
А мишки ваще опасные, одни из самых. Что белые, что бурые. Даром, что ли, с ними дрессировщики предпочитают не работать, когда медведь в зрелость входит. У него же ещё и мимика никакая - по кошке хотя бы понятно, что она затевает и в каком состоянии, а тут... Подойдёт, мило улыбаясь, и примется тебя кушать.
Стрёмно как-то.
На Камчатке в 2003-м годе или около того ведмедь схавал двух японческих туристов. Причём свежачком, наплевав на свою любовь к тухлятине. Намекал, видать, что будет с теми, кто чрезмерно охочий до Курил.
Кстати, мишку так и не нашли - наверное, потому, что местные искали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2013-06-11 13:33 (ссылка)
Про опасность мишек я не сомневаюсь. А вспомнил об этом потому, что

(1) проблема плюшевых няшек явно оказывается общемировой и
(2) вот люди это учитывают и не ленятся заняться профилактикой ЧП.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avrylo@lj
2013-06-11 12:53 (ссылка)
Чёт навеяло...
В глубокие 70-е, ещё вовсю при развитом сицилизьме, в Тебердинском заповеднике был мини-зоопарк. Как щас, не знаю, давно не был.
И жили в этом зоопарке всякой твари: серны, туры, олени, кабаны, лисицы, беркуты и сипы, ну и прочего по списку. В основном местные, чтобы представление о фауне у народа образовывалось верное.
В одном вольере жил ведмедь. Обычный кавказский мишка, совсем небольшой по медвежьим параметрам - едва за два центнера личного веса. Вполне приученный к неволе, ибо вольной жизни почти не видел.
Была также охрана - ну, которые лесники. Суровые кавказские мужики различных национальностей. Как-то собрались в конторе трое, давно не виделись, время есть - короче, итог ясен. На самой героической стадии пьянки один и говорит: а слабо медведю лапу пожать? Заспорили на ящик коньяка.
Надо сказать, что основатель спора сам куда больше напоминал медведя, чем обитатель вольера. Причём медведя цыганского - пьяного и с балалайкой. Тот ещё шкаф, громогласный и несгибаемый. В смысле, если решил чего - выпьет обязательно.
Словом, когда мишка узрел надвигающееся на него ЭТО - ни секунды не задумывался. Рванул с низкого старта, едва не сбив героя с ног - и поскакал, роняя кал, по Теберде.
Население Теберды при виде этого исполнилось пессимизма. То бишь, если медведь бежит ТАК - кто тогда за ним может гнаться?! Воображение отказывало, но запереться по домам это не помешало.
Короче, на отлов беглого топтыгина согнали весь личный состав заповедника. Благо, след читался замечательно, а улицы городка были на редкость пустынны.
Во главе экспедиционного корпуса встал давешний рукопожатец. Видать, шибко не хотелось отдавать коньяк, надеялся таки пожать лапу. И это обеспечило успех отлова. Едва мишка узрел свой любимый кошмар, как заорал, аки бугай, живота решаемый. Навалил остаточную кучу - и ломанулся обратно в клетку, которая ему казалась единственным спасением.
Оказалось - не казалась. При всём честном народе мужик не стал вторично испытывать судьбу. К тому же было ясно, что медведь почему-то избегает его общества. Короче, медведь был спасён, коньяк проспорен, но тут же и выпит, и ни одно животное не пострадало. Если не считать подпорченной нервной системы у медведя и повышенной боеготовности окрестного населения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -