Насколько я догадываюсь, проблема с обвинением в том, что им нужно как-то обосновать захват судна вне территориальных вод. Собственно, явный перебор с него и начался. А так, конечно, если бы предъявили то же хулиганство, думаю, возражающих было бы мало. Штраф там, то-сё... Но предъявили-то откровенно притянутую за уши статью, по которой от десяти лет...

Всегда к шумным акциям относился с изрядным сомнением, не дело, когда публика начинает считать, что охрана природы к ним и сводится. Но не на фоне столь неадекватной реакции это обсуждать.

По хулиганству тоже можно несколько лет впаять.

По хулиганству нельзя судно в международных водах захватывать. И для нескольких лет там вроде тяжкие последствия должны быть, нет? Впрочем, тут не компетентен.