|
|
Пишет prokhozhyj (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} prokhozhyj)@ 2007-04-24 11:41:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Сугубо теоретический вопрос
Второй уже раз за последние годы покупаю в двух соседних ларьках две разные версии одного и того же номера "МК" (первый раз был, когда взорвался грузовик с Басаевым). Версии различаются перевёрстанной первой страницей и вызванными этим подвижками и заменами материалов внутри. Это-то понятно: номер подписан, пошёл в печать, и тут приходит Новость. Остановить, переверстать и печатать дальше. А уже отпечатанному тиражу не пропадать же? Или он вообще уже частично равезён...
Непонятно другое. Как оказалось, эти версии имеют абсолютно идентичные выходные данные (дату, номер, заказ, тираж и даже время подписания в печать (!), что уже само по себе очаровательно). Заметил ещё в прошлый раз, а сегодня специально сравнил.
И стало мне интересно. Вдруг кто-нибудь из присутствующих знает: разве не должно быть какой-то пометки на второй версии номера? А вот ежели мне, скажем, за какими-то кошками понадобиться дать библиографическую ссылку на материал, имеющийся только в одной из версий газеты (добавленный во вторую, или, наоборот, напечатанный только в первой, а из второй вылетевший при расчистке места), как тогда быть?
Вопрос, повторяю, сугубо теоретический. И всё-таки: а как оно в теории-то должно быть?
Второй уже раз за последние годы покупаю в двух соседних ларьках две разные версии одного и того же номера "МК" (первый раз был, когда взорвался грузовик с Басаевым). Версии различаются перевёрстанной первой страницей и вызванными этим подвижками и заменами материалов внутри. Это-то понятно: номер подписан, пошёл в печать, и тут приходит Новость. Остановить, переверстать и печатать дальше. А уже отпечатанному тиражу не пропадать же? Или он вообще уже частично равезён...
Непонятно другое. Как оказалось, эти версии имеют абсолютно идентичные выходные данные (дату, номер, заказ, тираж и даже время подписания в печать (!), что уже само по себе очаровательно). Заметил ещё в прошлый раз, а сегодня специально сравнил.
И стало мне интересно. Вдруг кто-нибудь из присутствующих знает: разве не должно быть какой-то пометки на второй версии номера? А вот ежели мне, скажем, за какими-то кошками понадобиться дать библиографическую ссылку на материал, имеющийся только в одной из версий газеты (добавленный во вторую, или, наоборот, напечатанный только в первой, а из второй вылетевший при расчистке места), как тогда быть?
Вопрос, повторяю, сугубо теоретический. И всё-таки: а как оно в теории-то должно быть?
