Tuesday, March 13th, 2007

Time	Event
10:26a	Нептунник       Экватор. 17-й рейс НИС "Витязь" (IV), Индийский океан, 3 ноября 1988 г. (©  фото: M. Stehmann, ихтиолог, специалист по химерам).       В Южное полушарие я попадал единственный раз, в первом своём рейсе. И, соответственно, видел один-единственный Праздник Нептуна при пересечении Экватора. С явлением самого Нептуна со свитой, лазанием впервые пересекающих сквозь брезентовую трубу, обильно умащенную графитовой смазкой с отработанным машинным маслом, уханьем в солёную водичку (правда, в брезенте на палубе, а не за бортом) и прочими прелестями дня.       Момент, попавший на фотографию, помню: Брадобрей выдаёт в.п.с. чашу с целебным питьём. Надпись на кастрюле – наглое враньё им. 1988-го года (кто помнит?), была там крепчайшая настойка на каком-то ядрёном перце, от которой глаза лезли на лоб. А эта зараза с интересом смотрит, так что пришлось мило улыбнуться и попросить добавки. Брадобрей настолько удивился, что налил... :)       Помнится ещё, морские черти норовили шлёпнуть неофитам смокатурой пониже спины, а накануне боцман страшным шёпотом рассказывал, что был тут однажды один, завязал ремешок на порточках хитрым узлом, пришлось ему ремешок агромадным ножом перерезать, учтите мол. Я учёл и вместо пояса наглухо засплесневал 5-миллиметровый стальной тросик...       ...А брезент с морской водой потом так на корме и остался. Бывало, выползешь туда ночью, плюхнешся в воду, лежишь, и смотришь, как качаются по небу звёзды да плавает вокруг мачты лодка-Луна. Эх...   (6 Comments | Comment on this)
6:46p	Дыбр. Дела институтские.       Забрёл сегодня в свой родной ИЭМЭЖ ИПЭЭ, и просветили меня там про новую систему стимулирования научных работников. Как я понял, в общих чертах оно будет у всех так, хотя детали могут различаться. И вот у нас одна такая деталь... Мнэ.       Так вот. Помимо зарплаты имеется поощрительный фонд. Сотрудникам за разные дела их во благо науки начисляют очки, и в конце года пропорционально этим очкам расписывают надбавки на будущий год, в пределах того самого фонда. Естественно, какие-то очки начисляют в том числе за статьи, статьи в серьёзных журналах весят побольше, в журналах поплоше – поменьше. Вроде бы всё правильно и замечательно.       Но дальше очки, выданные за данную статью, делятся на число соавторов. И если писало вас трое (неважно, где работают остальные два), то вместо, допустим, 6 очков ты получишь 2. Прочитал я это, и стало мне как-то неуютно. Потому что и раньше пограничные случаи (про несомненные не говорю) – включать ли человека в соавторы, или обойдётся "спасибой" – случалось, вызывали трения и недопонимания. А теперь, когда за ними начнёт витать подленькая тень лишней сотни чисто конкретными деньгами... Когда возникнет шкурный интерес лишних соавторов повыдавливать... Студентов там в статью не взять, или коллегу бортануть... Боюсь, что в самом пристойном институте это может стать неиссякаемым источником скандалов и скандальчиков. Грустно, господа.   (8 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2007/03/13 [Calendar]

Next Day >>