[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, September 24th, 2010
| Time | Event |
| 12:21a | |
| 2:42p | Дорка (к циклу "корабли", 10) Когда я затевал "Корабли, на которых был" (см. тэг), туда предполагались только большие суда. Но попали и "Научный" с "Ашамбой", катер и бот, открыв дорогу прочим маломеркам. Собственно, пусть будут и они. Не все, конечно, некоторые, особо памятные.  Это дорка, Доря, большая деревянная посудина с рубочкой и мотором. Это практика нашего биокласса 57 школы (в 520 он переберётся потом) на Белом море, в Ковде, в 1981 году, когда я был там учеником. Дорка была не нашей. На ней ходили мошкодёры, какая-то не то бригада, не то артель, которая заготавливала анфельцию – похожую на маленькие густые кустики красную водоросль, которая шла на изготовление агар-агара. Но мудрая Г.А. сумела с ними подружиться, и пару раз за лето они давали нам дорку на день-другой. На ней ходили на ловы более глубоководных животных. На ней можно было добраться до "холодной ямы" – места, где дно углублялось, где лежали холодные илы и жила (да и сейчас живёт) арктическая фауна, которой нету в других местах Ковдской губы. Голотурии, например... А ещё на ней можно было ходить на Острова. Именно на Острова, и этим всё сказано. Да. Море, плеск воды под паёлами, тарахтит движок, и плывёт, плывёт куда-то дорка... Я очень рад, что уцелела её фотография. |
| 5:28p | Байки – 30 А вытащу-ка я сюда, чуть-чуть дополнив, один свой комментарий. А то что-то давно у меня баек не было... Собственно, об истории напомнила давняя запись высокочтимого ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) jetrabbit@lj про имена плавсредств :).А было это так. На одной из морских биостанций с обильными студентами один товарищ затеял красить лодку. Красил он её весьма торжественно, а потом, будучи натурой романтической, решил дать ей имя и назвать Ассолью. И по великой грамотности своей вывел на борту: "АСОЛЬ". Первой же белой ночью в начале имени выросла буква "Ф"... P.S. Рассказывала эту историю в своё время Г.А., на давнем ковдском Белом, так что произошла она явно раньше 1980-х годов. Вроде, помнится мне, что на ББС, но не уверен, не уверен... |
| 9:49p | Барраярское В трёпе на совсем другие темы родилась фраза, которой явное место на гербе Майлза Форкосигана: "Я готов играть в ваши игры, но правила будут мои!" :). |
| 11:24p | Так, стало быть, про амёб Добрался сегодня до лекции Миши Матца в Политехническом про гигантских амёб, о которой на днях писал. Собственно, история не абсолютно новая, она уже, в том числе, и в "ХиЖ" популярно излагалась, но всё равно очаровательная, а напрямую послушать всегда приятно. Да, как процитировал кого-то докладчик, "научная удача – это когда идёшь к стогу сена, чтобы поискать там иголку, а находишь дочку фермера". Так вот, в 2007 году небольшая экспедиция смотрела возле Багамских островов, как люминисцируют и флюорисцируют под водой различные её обитатели, для чего использовали обитаемый аппарат "Johnson Sea Link", способный нырять до километра (собственно, это была одна из последних экспедиций с JSL, вскоре он был выведен из эксплуатации). И вот, работая на склоне, на глубинах ~750 м, они обратили внимание, что всё дно там покрыто какими-то  Впрочем, ближе к концу работ любопытство одолело, и в очередном спуске 1 (один) шарик был уцеплен и поднят. На поверхности шарик оказался (а) явно биологией, а не геологией и (б) явно не многоклеточным. Ещё какое-то время спустя он был сфотографирован и засунут в секвенатор, в надежде поискать в банке генетических последовательностей, не всплывала ли где похожая ДНК. Самое смешное, что нужные последовательности нашлись, и шарик оказался гигантской амёбой Gromia sphaerica, описанной в 2000 г. из Персидского залива (или её ближайшим родичем). И на имеющиеся снимки Gromia он вполне похож. Тут бы и сказке конец, если бы не одно "но". Если бы не следы на осадке, роскошно зафикированные у Багам и с трудом, но разбираемые на снимках спущенной на тросе камерой из Персидского залива. Дело в том, что именно так (или почти так) выглядят ископаемые следы, трактуемые сейчас как основное подтверждение существования многоклеточных задолго до "кембрийского взрыва" разнообразия Metazoa (и задолго до всяких вендско-эдиакарских фаун), ( см. ). Конечно, предположение о существовании многоклеточных в те времена багамская находка не опровергает напрямую, но переводит его из почти установленного факта назад в гипотезы, ибо обнаружилось, что наследить таким образом могли и не многоклеточные, а такие вот зловредные простейшие. Такие дела. Тем наука и хороша, что может добыть новый фактик, и ткнуть им, как палкой в муравейник. P.S., он же offtopic. А что меня повеселило безмерно, так это упомянутый докладчиком в вводно-исторической части лекции факт, что заявка на финансировании экспедиции на "Челленджере", одной из самых грандиозных и наиболее успешных экспедиций в истории океанологии, поданная в Адмиралтейство сэром Уайвиллом Томсоном в конце XIX века, уместилась на одной рукописной страничке (мрачно вспоминает формы РФФИ). |
| << Previous Day |
2010/09/24 [Calendar] |
Next Day >> |