Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2008-02-20 10:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Это πR!

      Кросспост из [info]quod_sciam@lj:

      Настоящим объявляется о создании сообщества [info]gamekeepers@lj, проект которого обсуждался здесь.

      Если Вы недоумевали, отчего троянцы используют для перевозки грузов лам и почему в храме Аполлона лежат карнакские бараноголовые сфинксы, откуда взялась инквизиция в римской колонии на Британских островах, с чего это вдруг Д'Артаньян – отец Людовика XIV и т.п., присоединяйтесь.

      В задачи сообщества входят:

      – поиск и выявление несоответствий первоисточнику и бесспорным фактам (историческим, научным и пр.) в фильмах и книгах;
      – прояснение популярных заблуждений, возникших в результате подобных несоответствий;
      – обмен информацией и ссылками, способствующий просвещению – как бы пафосно это ни звучало :)

      Принимаются предложения по уточнению идей и стратегии сообщества, формированию списка интересов и расширению тематики. Заодно неплохо бы придумать, как его назвать – название gamekeepers пришло само, а вот русское имя будем выбирать вместе. Перепечатки этого поста и ссылки на него всячески приветствуются.

 


(Добавить комментарий)

а можно оффтопег?
[info]wingover@lj
2008-02-20 05:43 (ссылка)
Уважаемый Прохожий, интересно просто стало: вот здесь http://inosmi.ru/stories/07/08/06/3514/239727.html - это просто обиды данного американского дядьки, или у него есть рациональное зерно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а можно оффтопег?
[info]prokhozhyj@lj
2008-02-20 06:14 (ссылка)
Большей частью обиды. При начальных прикидках планов полюсного погружения действительно рассматривался чисто туристский вариант проекта, и дядька там активно крутился, но что-то там не срослось. Но то, что это он всё разработал – это... э-э-э... перебор. То, что погружения к "Титанику" и "Бисмарку" были тренировкой перед погружением на полюс – болезненный бред. "он предоставил ему информацию по средней толщине льда (около 8 футов), глубине океана (около 2,6 миль) и солености придонных вод (34-36 промилле)". Последние два пункта известны со времён первых дрейфующих станций, первый актуален только на текущие даты. "Кроме того, план содержал предупреждение о том, что 'остроконечные подводные утесы и отроги' опасны для глубоководных аппаратов". Ой. А то аппараты в рифтовых долинах не работали, где этого добра как раз навалом, а вот на полюсе дно, наоборот, плоское. Про необходимость наличия подо льдом "датчиков, направленных вверх" – несомненно, великое откровение :). Очередной раз перепутаны территориальные притязания и экономзоны и задачи погружения с задачами всех экспедиций сезона, но это, скорее, следствие бездарного пиара в наших же СМИ. Чухня, короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а можно оффтопег?
[info]wingover@lj
2008-02-20 08:31 (ссылка)
Спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uvanimo_bark@lj
2008-02-20 07:26 (ссылка)
Я пропиарил. Это хорошее начинание.

(Ответить)