Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2008-11-04 13:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Clone Wars

      По новостным лентам прокатилась волна сообщений вроде этого:

      "Новые успехи в области клонирования живых организмов. Японским учёным удалось оживить мышь. Они клонировали её из клеток животного [NB: замороженного], умершего 16 лет назад. Таким образом, впервые в мировой практике осуществлено клонирование от погибшего организма. Научное сообщество восприняло эту новость неоднозначно, поскольку де-факто речь идёт о воскрешении из мёртвых".

      На самом деле вторая и последняя фразы тут – полная лажа. Ибо исходная мышь как была дохлой, так и осталась. Клон не есть исходный организм, точно так же, как брат-близнец не есть свой брат. Наиболее близкая аналогия, которую я тут вижу – это искуственное осеменение коров замороженной бычьей спермой. Там вроде никому не приходит в голову нести пургу о "воскрешении", даже если производитель к моменту оплодотворения уже был пущен на колбасу. А кипеж от таких вот сообщений может пойти изрядный. Ну и зачем?