Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-11-01 23:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лента.ру отменила терроризм Умарова

Я правильно понимаю, что Лента.Ru вслед за Росбалтом считает террориста Умарова (взорвавшего московское метро и внесенного США в список террористов) "сепаратистом"? Интересно, это позиция Рафаэля Акопова или самого Потанина?

Термин "сеператисты" применяется изданиями, политическими силами или государственными представителями в случае, когда они хотят акцентировать, что не считают описываемую группу лиц террористами (слово "сепаратист" несет условно-положительное значение, означая "борца самостоятельное государство, "повстанца")

Кстати, сама новость тоже прекрасна.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kirilenko1@lj
2010-11-02 09:59 (ссылка)
Сепаратизм и терроризм - это перпендикулярные понятия. Как горячее и твердое. Т.е. человек может быть сепаратистом и террористом одновременно, может быть только сепаратистом или только террористом. Или вообще не быть ни тем, ни другим.

Умаров является сепаратистом, поскольку он выступает за отделение Кавказа от России. Он же одновременно и террорист, поскольку является заказчиком терактов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-11-02 10:09 (ссылка)
В Ваших словах есть логика, однако есть общемировое неписанное правило, которое обязан знать профессиональный журналист - человек, совершивший на территории твоей страны терракты именуется в СМИ исключительно как террорист

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -