Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-11-10 15:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Алексеева примерила погоны прокурора
Правозащитница Людмила Алексеева завила, что приговор главному редактора газеты "Химкинская правда", признанному виновным в клевете на химкинского мэра Владимира Стрельченко "незаконен". Напомним, что Михаил Бекетов ранее публично обвинял главу администрации Химок во взрыве своего автомобиля, однако рассмотрев доказательства сторон, показания свидетелей и выводы следствия, суд посчитал подобные заявления "клеветой"
Оу! То есть бабушка Люда  считает себя вправе выносить решения о виновности или невиновности людей (несмотря на результаты следствия)? Или примеряет на себя судейскую мантию или погоны прокурора? Впрочем, раньше она уже "отменила" две статьи Конституции в угоду 31-ой - когда заявила "где мы хотим митинговать, ничего не должно строиться!", так что...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lex_divina@lj
2010-11-10 10:58 (ссылка)
Не без этого.

Самое главное, впрочем, в другом. Если судебный акт с какой-то степенью вероятности (обычно не 100%) ещё и может свидетельствовать о факте супружеской неверности, то отсутствие такого акта уж точно ни в коей мере не означает отсутствия самой измены (что наглядно подтверждается подавляющим большинством измен, не учтённых судами).

Точно так же и отсутствие акта, устанавливающего незаконность того или иного приговора суда, не означает автоматически его законности. Хотя и презюмирует её. Но эта презумпция, как и любая другая, может быть опровергнута.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -