Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-11-12 14:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Призывается жемчужный прапорщик!

Показательная статья в "Новой Газете", согласитесь?

Эти юноши - еще не сотни тысяч, но уже сотни - остервенело орут сегодня на Невском проспекте, что «Россия будет свободной». Не дай Бог России такой свободы. Я думаю, что если бы без малого сто лет назад на пути революционной гопоты, переполнившей Петроград, встали бы не один, а хотя бы сотни «жемчужных прапорщиков» и сказали бы всем этим Лениным, Троцким и Сталиным: "Ну что, хорьки, кому еще?!", история нашей страны была бы другой. По крайней мере, не той, какую нам вновь готовит так называемая "Другая Россия"

Оплот либеральной прессы вслед за КПРФ и правозащитниками не просто "отмежевался от Лимонова", а объявил "Другую Росси" врагами демократии. И не только поделил революцию на "рукопожатных" и "быдло", но показал (привет "танкам Матвейчева"), что политических врагов "просвященная общественность" считает вправе избивать. Причем руками милиции.

В контексте обвинений власти и близких к ней структур в причастности к нападению на Олега Кашина подобные заявления звучат, прямо скажу, феерически.

Особенно - если учесть, что "Новая Газета" называет свою позицию "резюмирующей". Ведь не зря же на странице "о газете" издание сообщает "Мы пишем исчерпывающе, так, что после нас другим писать уже нечего - все сказано, тема закрыта"...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nagly_gnom@lj
2010-11-12 10:02 (ссылка)
Дадад, из любого правила существуют исключения.
Свободу надо заслужить, только рукопожатные, интеллигентные и совестливые люди имеют на нее право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lex_divina@lj
2010-11-12 10:08 (ссылка)
За последние 7 лет человечество утратило с нашей помощью такой золотой эталон, как фундаментальный критерий «прав человека». Оказалось, что человек далеко не универсален и с что права — не ваучер, их нельзя раздавать всем поголовно. Я лично никогда и тешила себя такой погремушкой. Я взрослый человек. Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) — не должны. Право — понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Все не так
[info]nagly_gnom@lj
2010-11-12 10:21 (ссылка)
Права дают тока гомосекам

А кроме того им еще нарота дают, как известно. А люде имеют права просто так, им никто их не дает, патаму шта они с ними рождаюца гхы гхы.

Поэтому когда вы видите хуесоса, которай возмущаецо на тему “кто им дал право”, то можете его клеймить рельсой как пидора и афцу сыкотную, ибо это генетическай халоп.

По таким безобидным, на первай взгляд, проговоркам можна всегда вычислить урожденнага терпилу и жертву, коим жеппу вытирают по жизне.

Подобным выбляткам дали “право” существовать, пердеть, сасать хуй и иногда разговаривать, чему они и рады до усрачке. Остальныя права им не предоставили, конешно (нахуя быдлу лишния права, выходящия за рамки его обязанностей). И это прально беспесты.


Учитывая что совестливые и рукопожатные - чуть более чем все расовые половые и социальные гомосеки то и права у них должны быть соответствующие, ну а их понятия вапще могут быть пейсаны только для аналогичных хуеплетов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все не так
[info]fomor_perm@lj
2010-11-12 13:14 (ссылка)
Очень верно сказано.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -