Естественно. Но только на основании доказательств, а не притягивания за уши

Навальный, часто публикует фальшивые документы?

Речь о попытке привязать к внутрикорпоративному конфликту того же ВВП. На уровне лепета "не мог не знать", "прикрывал". По такой логике, выходит, Ходор не мог не знать и прикрывал убивавшего людей Пичугина

Если Пичугин действительно убивал, то такая гипотеза тоже возможна.

Вы не допускаете, что Навальный публикует далеко не все документы, и что он готов отвечать за свои слова в суде? :)

Хрен с ним с Путиным. Документы фальшивые нет?

В жизни я читал много отчетов Счетной палаты (да, у меня есть форма допуска) и прекрасно знаю, что состоят они из документирующей части, аналитической (какой вред могли бы принести, и т.п.) и результирующей. Причем если обрезать одну результирующую, одну документирующую или одну аналитическую часть, выводы в каждом случае могут быть разными.
А теперь подумайте - Навальный опубликовал 1-2 части, "обрезав" третью и/или четвертую. Являются ли они достоверными? Является ли достоверным его вывод? И т.п.
Что же касается "фальшивые или нет" - позвоню завтра Степашину, попробую взять у него подробное интервью

Ок. А вот тут товарищи говорят, что с ними все в порядке

http://www.moskva.fm/share/4005/20101118/fromtime:19:31:54

На счет частей не знаю не эксперт. Но по-моему если Навальный нагнал и нет никакого воровства должно быть дело о клевете. Пока, что его нет.

http://papasha-mueller.livejournal.com/1107579.html

Путинский холуй Соловьев пишет:
"Вы знаете, я считаю, что ни слив через Навального давно известных документов воровства в «ТрансНефти», ни история Бута, ничто не может сравниться со значимостью произошедшего в Краснодарском крае"
http://vsoloviev.livejournal.com/309761.html

Т.е. он признает, что в Транснефти воруют, и что документы эти давно известны.
Правда, почему он это тогда называет сливом? :)

А Вы говорите, что притянуто за уши.:)

С этими претензиями Вы не по адресу, ЖЖ Соловьева находится не здесь

Кстати, Вы почитайте его пост. У него, наконец-то, случился крах иллюзий. А Вы по-прежнему считаете, что при Путине "Россия встала с колен"?

Дык случился у него, вот и спрашивайте у него ;)
А лучше сравните сами:
http://www.politonline.ru/article/1408.html

жалко что там нет графика цен на нефть... для наглядности

Слыша, что благополучие 2000-ых из-за цен на нефть - приходится расстраивать людей до невозможности.
Для российского бюджета нефть все эти годы стоила не более $20-27/баррель. То есть все сверхдоходы выше этой стоимости (порога отсечения) прямым ходом шли в Стабфонд, фонд грядущих поколений и прочие склады "на случай" и "про запас"
http://www.pro-kurator.ru/post129109550/