Знаешь, даже если так то от этого есть огромная польза. Хотя бы потому что в очередной раз люди задумались на тему какие обезьяны сидят во власти.
У нас вот на глазах у всей области совершается мошенничество, но почему то никакой реакции на это от господ Путина и Медведева нет, хоть и писали им и в бложики обращались. Придется видать Навальному писать.
Благородным делом парень занимается, ебать даже информационно путинских выродков очень полезно и морально правильно.

Т.е. то, что уголовные дела заведены, вам пофиг? Главное пошуметь?

Конечно, пофиг.
Человек же говорит, главное "ебать выродков" ;)

пиздец, еще один идеолог кошерного говноедства
из какой только жопы вылазят?

Из лиручечки, вестимо

навал головного мозга - это заразно

Заразно слепота и глухота. Ну или денюками побираться у выродков ,это тоже заразно потому как очень даже привлекательно и непыльно.
А если серьезно то что плохого в том что человек публично указывает на ворье и мошенников?

гггг
потрясающе

"серьезно" - это когда решение суда,
а скотофлэшмоб - это просто скотофлэшмоб

А тем временем Взгляд взял и нарисовал миллиард чиновников в России: http://img.vz.ru/upimg/461/461278.jpg

Да, это даже не миллиард расстрелянных лично Сталиным...

или "Медведев разразился предвыборной статьей", "Ходорковский выступил с критикой властей"...

Как там на "аналитическом" портале со ссылкой на Парфенова, ага?

http://www.youtube.com/watch?v=dgsxwhyizAw

нет, правда, какие же вы, путинцы, убогие, как и ваш кумир http://www.gzt.ru/topnews/society/video/-pervyi-kanal-organizator-tseremonii-vyrezal-iz-/13109/

Вообще-то на сайте Первого канала полный текст речи Парфенова, а в вечерних новостях (!) включили его слова о деградации ТВ (или считаешь, что надо было 5-минутное выступление полностью бахнуть, остальных не показывать?)

Да? Странным образом на сайте первого канала, в трансляции программы "Время" от 21:00 ровно этот вариант. ай-ай-ай. Зато текст речи поставили в интернете, ага! молодцы!

Жаль вот, на "Политонлайне" ни слова... А потому что сказать нечего: путинскими стараниями уничтожили телевидение, и как бы даже и ответить нечего. Только бежать смотреть сериал "Глухарь" на, прости господи, канале "НТВ", который, смешно сказать, когда-то был гордостью отечественного ТВ

> от 21:00
Я смотрел выпуск то ли в 23, то ли в полночь
> ни слова
Протрите глаза ;)

ага, свобода слова для полуночников, круто)))

А кстати, заметили, что в аргументах "против" Парфенова по Вашей ссылке (оболгал я Политонлайн, негодник) чуть ли не главный - мол, ты первый и сбежал с НТВ. А Вам напомнить, за что мочили НТВ, по чьим указаниям и прочие невозможности дозвониться до генпрокурора? Или Вы тоже будете рассказывать, что "найдите деньги - и сделайте свой канал". Ага, щас! Зачем еще один? У нас же и так самое независимое телевидение в мире, ага?

> А Вам напомнить
Мне не надо напоминать - когда НТВ показывало пустые коридоры в эфире - я по ним ходил. И великолепно знаю от самих участников - в т.ч. от Леонида и Митковой, что там была за "независимая" политическая кухня ;)

Везде-то Вы были, все-то Вы знаете (с): в ЮКОСе, в мэрии Москвы, на НТВ. Скажите, а если завтра будут паче чаяния мочить, ну скажем, не знаю, президента Якутии, выяснится, что Вы и в его администрации трудились?!

А если серьезно, какая бы там ни была кухня, наличие любой (кроме, наверное, откровенно фашистской) альтернативной точки зрения - лучше ее отсутствия. Каковое ныне мы радостно наблюдаем на отечественном ТВ. И каковое, безусловно, приведет нас, в итоге, к большим проблемам. Ибо интернета, ей-богу, маловато для канализирования общественного недовольства. Но опер во главе правительства настолько трусоват, что, к сожалению, не понимает даже этой элементарной для политолога-первокурсника вещи. Нет, понимает, просто, правда, слишком труслив.

А, да, еще одно. Как бЭ, если коридоры пустые были, стесняюсь спросить, Вы там как ходили, не попав в кадр? Вы - призрак?!)))))

На НТВ я не трудился. Я, будучи идиотом и знакомым главного продюсера прибежал "защищать свободу слова от Коха" - только благодаря знакомству я "тусил" не "под Останкино", а на этаже. И в корридорах (днем они были не такими пустыми) ходил - вызывая потом вопросы друзей "а ты-то чего там делаешь"?
Кухня же была очень простой. "Правда - это то, за что нам платит БигБосс. А платит он за то, чтобы мочить (далее тактические и стратегические планы, фамилии), так что ищите и МОЧИТЕ!". Остальное - подробности.
Альтернативная точка зрения? Знаете, что для меня смешно? То, что в эфире 1 Канала Венедиктов говорит об ущемлении свободы слова. Что у Парфенова в эфире Алексеева. Что Познер рассказывает о Маршах несогласных, а все федеральные телеканалы показывают погром в Химках и митинг на Пушкинской.
И вы после этого будете говорить о какой-то цензуре? ;)

Во-первых, я могу уверенно сказать, что это неправда, ссылаясь на своих знакомых, работавших на НТВ. Качество нашей информации будет одинаковым.

Во-вторых, Ваши рассуждения о "свободе слова" - в пользу бедных. Еще приведите в пример "Нью-Таймз" и "Новую газет". Свобода слова, батенька, не в том, что кто-то там у Познера в воскресенье в 23:00 выступает, о чем Вы потом десять лет твердить. А в том, чтобы в прайм-тайм показывали политические ток-шоу. Не Поединок Соловьева, где участники соревнуются в том, кто лучше лизнет Путина (Соловьев всегда выигрывает за большим преимуществом), а нормальные - типа Гласа Народа или Свободы слова. И где выступает не карманная оппозиция, а, да, Немцов, Лимонов, Явлинский, Навальный, Милов, Касьянов и таки далее, и таки далее. Вот и вся штука

Я не стану щеголять фамилиями (думаю, вы легко узнаете, кто был главным продюсером), но Леонид, возможно, помнит меня по разговору с Митковой в курилке на лестнице "за турникетами" - когда он уговаривал Татьяну "делать НОВОЕ НТВ"
Что же касается перечисленных Вами персонажей - помните, Медведев полгода назад сказал, что "несистемная оппозиция сама вывела себя за пределы системы". Лимонова приглашали на Первый - отказался. "Солидарность" участвует в ток-шоу (читайте Каретникову), Явлинский появляется раз в месяц "политическим экспертом". Дальше перечислять?

Я с Парфеновым и Митковой не знаком, так что тоже щеголять не буду.

А что касается Вашего второго абзаца, это все те же разговоры в пользу бедных. Если Вы мне приведете конкретные ссылки, где в программах, идущих в прайм-тайм, показывали вышеперечисленных, а точнее, давали им слово - это будет разговор. И потом, ну слушайте, кому-то разве неясно, что у нас стали новости "Привет Брежневу", а?

Я не смотрю ТВ - вчера включил лишь потому, что группа медиамониторинга позвонила про "речь Парфенова"
Ссылки Вы можете найти сами, думаю - лень искать. Про "Солидарность" было у той же Каретниковой, Яшин в минаевском (?) ток-шоу участвовал, и т.п.
Кстати:
http://www.pro-kurator.ru/post111852467

Ну у меня иллюзий насчет Евгения Алексеевича никогда не было. В частности, его достоинства как ведущего всегда оставляли желать лучшего (хоть по сравнению с Доренко, хоть с Парфеновым, хоть даже с Шустером). Хотя, говорят, после изгнания он сильно получшал...

Что же до остального - посмотрите как-нибудь программу "Время", а еще лучше итоговую, с г-ном Толстым. Вот они у нас в прайм-тайм

Как человек, "краем причастный к ТВ" поделюсь секретом - есть много праймов - от утреннего до ночного, отличающегося от вечернего лишь на 15% аудитории (если не спутал) ;)
Думаю, в Про-Контре Вы видели:
"Автор, интересуясь моим мнением, спросил меня: "ничего, если я всё это им скажу?" А дело было так: его попросили поговорить о чём-нибудь минут семь. Он сказал одному из организаторов церемонии, главному продюсеру Первого канала Файфману: "но я могу говорить только об одном - о госинформации". Файфман ответил: "да о чём хочешь"

http://www.politonline.ru/alternate/6139.html