Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-11-25 18:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Раскоп наваленного
Оппозиционный политтехнолог Марина Литвинович продолжила расследование по опубликованным Навальным документам. Выяснилось, что все эти документы не только озвучивались в СМИ, но и комментировались Счетной палатой.
Блогеры уже соглашаются - он просто "собрал бомбу" из старья, чтобы "хомячкам разорвало мозг в ошметки" и "чтобы пауки грызлись"
Предлагаю несогласным гражданам поводы для очередной "бомбы" - выступление майора Дымовского или "в армию поступили надувные танки", ггг


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pierre_bezrotov@lj
2010-11-26 10:04 (ссылка)
Везде-то Вы были, все-то Вы знаете (с): в ЮКОСе, в мэрии Москвы, на НТВ. Скажите, а если завтра будут паче чаяния мочить, ну скажем, не знаю, президента Якутии, выяснится, что Вы и в его администрации трудились?!

А если серьезно, какая бы там ни была кухня, наличие любой (кроме, наверное, откровенно фашистской) альтернативной точки зрения - лучше ее отсутствия. Каковое ныне мы радостно наблюдаем на отечественном ТВ. И каковое, безусловно, приведет нас, в итоге, к большим проблемам. Ибо интернета, ей-богу, маловато для канализирования общественного недовольства. Но опер во главе правительства настолько трусоват, что, к сожалению, не понимает даже этой элементарной для политолога-первокурсника вещи. Нет, понимает, просто, правда, слишком труслив.

А, да, еще одно. Как бЭ, если коридоры пустые были, стесняюсь спросить, Вы там как ходили, не попав в кадр? Вы - призрак?!)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-11-26 10:42 (ссылка)
На НТВ я не трудился. Я, будучи идиотом и знакомым главного продюсера прибежал "защищать свободу слова от Коха" - только благодаря знакомству я "тусил" не "под Останкино", а на этаже. И в корридорах (днем они были не такими пустыми) ходил - вызывая потом вопросы друзей "а ты-то чего там делаешь"?
Кухня же была очень простой. "Правда - это то, за что нам платит БигБосс. А платит он за то, чтобы мочить (далее тактические и стратегические планы, фамилии), так что ищите и МОЧИТЕ!". Остальное - подробности.
Альтернативная точка зрения? Знаете, что для меня смешно? То, что в эфире 1 Канала Венедиктов говорит об ущемлении свободы слова. Что у Парфенова в эфире Алексеева. Что Познер рассказывает о Маршах несогласных, а все федеральные телеканалы показывают погром в Химках и митинг на Пушкинской.
И вы после этого будете говорить о какой-то цензуре? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pierre_bezrotov@lj
2010-11-26 10:52 (ссылка)
Во-первых, я могу уверенно сказать, что это неправда, ссылаясь на своих знакомых, работавших на НТВ. Качество нашей информации будет одинаковым.

Во-вторых, Ваши рассуждения о "свободе слова" - в пользу бедных. Еще приведите в пример "Нью-Таймз" и "Новую газет". Свобода слова, батенька, не в том, что кто-то там у Познера в воскресенье в 23:00 выступает, о чем Вы потом десять лет твердить. А в том, чтобы в прайм-тайм показывали политические ток-шоу. Не Поединок Соловьева, где участники соревнуются в том, кто лучше лизнет Путина (Соловьев всегда выигрывает за большим преимуществом), а нормальные - типа Гласа Народа или Свободы слова. И где выступает не карманная оппозиция, а, да, Немцов, Лимонов, Явлинский, Навальный, Милов, Касьянов и таки далее, и таки далее. Вот и вся штука

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-11-26 10:56 (ссылка)
Я не стану щеголять фамилиями (думаю, вы легко узнаете, кто был главным продюсером), но Леонид, возможно, помнит меня по разговору с Митковой в курилке на лестнице "за турникетами" - когда он уговаривал Татьяну "делать НОВОЕ НТВ"
Что же касается перечисленных Вами персонажей - помните, Медведев полгода назад сказал, что "несистемная оппозиция сама вывела себя за пределы системы". Лимонова приглашали на Первый - отказался. "Солидарность" участвует в ток-шоу (читайте Каретникову), Явлинский появляется раз в месяц "политическим экспертом". Дальше перечислять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pierre_bezrotov@lj
2010-11-26 11:01 (ссылка)
Я с Парфеновым и Митковой не знаком, так что тоже щеголять не буду.

А что касается Вашего второго абзаца, это все те же разговоры в пользу бедных. Если Вы мне приведете конкретные ссылки, где в программах, идущих в прайм-тайм, показывали вышеперечисленных, а точнее, давали им слово - это будет разговор. И потом, ну слушайте, кому-то разве неясно, что у нас стали новости "Привет Брежневу", а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-11-26 11:04 (ссылка)
Я не смотрю ТВ - вчера включил лишь потому, что группа медиамониторинга позвонила про "речь Парфенова"
Ссылки Вы можете найти сами, думаю - лень искать. Про "Солидарность" было у той же Каретниковой, Яшин в минаевском (?) ток-шоу участвовал, и т.п.
Кстати:
http://www.pro-kurator.ru/post111852467

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pierre_bezrotov@lj
2010-11-26 11:14 (ссылка)
Ну у меня иллюзий насчет Евгения Алексеевича никогда не было. В частности, его достоинства как ведущего всегда оставляли желать лучшего (хоть по сравнению с Доренко, хоть с Парфеновым, хоть даже с Шустером). Хотя, говорят, после изгнания он сильно получшал...

Что же до остального - посмотрите как-нибудь программу "Время", а еще лучше итоговую, с г-ном Толстым. Вот они у нас в прайм-тайм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-11-26 11:23 (ссылка)
Как человек, "краем причастный к ТВ" поделюсь секретом - есть много праймов - от утреннего до ночного, отличающегося от вечернего лишь на 15% аудитории (если не спутал) ;)
Думаю, в Про-Контре Вы видели:
"Автор, интересуясь моим мнением, спросил меня: "ничего, если я всё это им скажу?" А дело было так: его попросили поговорить о чём-нибудь минут семь. Он сказал одному из организаторов церемонии, главному продюсеру Первого канала Файфману: "но я могу говорить только об одном - о госинформации". Файфман ответил: "да о чём хочешь"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -