(Скушно): Ну и что?

Политонлайн - это лично Вы со своим мнением. Насколько я понимаю, Вас даже в суд свидетелем не вызывали. Гололобов - сам "подельник", из-за него и Бахмина сидела, потому что он был ее шефом, и ей было прямо сказано, что "ежели он джентльмен - он приедет и сядет вместо Вас". Но джентельмен сделал ноги, а теперь чего-то там вещает.

Комсомольская правда как источник ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - это вообще смешно. Впрочем, все, что там сказано, по пунктам опровергнуто вот здесь: http://svobodumbh.ru/publ/zametki_na_poljakh_obvinitelnogo_zakljuchenija_ch_1/1-1-0-23
Все разобрано по эпизодам, автор не анонимен, Владимир Юровский, экономист, финансовый аналитик.

Я уж не буду эту книгу повторять, она длинная. Только один момент, на который я сразу наскочила: "Чтобы сделка выглядела законно, подготовили даже отчет «независимого оценщика», который подтвердил, что пакеты акций равноценны". (это из КП).

Отсюда следует, что если оценщик был действительно независим и не соврал, и пакеты были действительно равноценны - сделка была бы законной, так?

Так вот, пресловутый "независимый оценщик" называется (по сей день) - "Международный центр оценки (МЦО)"

За "преступление" (неверную оценку пакетов акций) аж в 1995 году - ни тогда, ни теперь МЦО не только не был привлечен к ответственности как соучастник преступления. Он, на минуточку, Лауреат Национальной премии «Профессиональное признание», присуждаемой Российской Гильдией Риэлторов, входит в список крупнейших консалтинговых групп России по рейтингам журнала "Деньги" (ИД "КоммерсантЪ"), агентства "Эксперт РА" и рейтинговой компании "ЮНИПРАВЭКС".
Член FIABCI, НП "Партнерство РОО", Московской ТПП.
http://www.appraisal.ru/firms/seedepart.asp?ID=54

Ну и далее по всем эпизодам...
Скушно, господа...