Возвращаясь к теме "кристально честного Ходорковского", который "соблюдал законы" и так "заботился о стране и простом народе" и прочих мифах.
В 1992 году Ходорковский и Невзлин самолично пишут и издают книгу "Человек с рублем" - в которой абсолютно откровенно рассказывают, что они думают о народе, собственности, деньгах и кем считают себя, любимых. Ну казалось им тогда, что они держат Бога за яйца и выше - только звезд
Понимаю, что у ходоролюбивых цитаты вызовут лютый батхерт - но все претензии пусть адресуют своим кумирам. Хотя (готов поставить пинту эля против охотничей спички) обязательно найдутся "защитнички", которые будут убеждать "их неправильно поняли" и кивать на чиновников-олигархов в стиле "а в Америке негров линчуют". Линчуют-линчуют, но речь сейчас именно о Ходорковском и Невзлине.
Что написано пером, как говорится...

...Вот, просим извинить за тавтологию, образцово-показательный образчик... снимок миллионера и тут же - фото бродяги, наливающего в кружку кипяток из чайника с надписью «Камера». Нет только одного: ответа на вопрос, почему богатый человек должен делиться доходами с тем же бродяжкой?
...Мы создавали и создали МЕНАТЕП не для того, чтобы помочь стране выйти из кризиса. Нас интересовала - и в первую очередь! - собственная выгода.
... Естественно, мы и получаем - по труду. Этично ли жить нам как следует в то время, как страна голодает? Такой вопрос мы слышим часто, задается он и в средствах массовой информации (о чем уже говорилось), иногда даже в такой форме: каково спится вам, зажравшимся? Так вот: спится - хорошо, угрызений совести не предвидится. Рвать на себе рубаху, делиться последним - не собираемся. Больше того, считаем это просто вредным.
... Еще - из вопросов-обвинений: не поднимете ли вы плохо лежащее? О-бя-за-тель-но! И без каких-либо колебаний. Плохо лежит - поднимем, неэтично этого не сделать. И хватит об этике, для нас один критерий - выгода.
...Бесплатность преступна, ибо она разорительна - это в любой области жизни. Возникает вопрос: а как же тогда с социальной защищенностью населения? Мы все еще в ожидании: вот придет добрый доктор Айболит, принесет лекарство исцеления от нищеты. Не придет. Не принесет

1. "...У такого государства стыдно не украсть"
2. "Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться"
3. "Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку"
4. "Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумует? Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу?!"