Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2011-04-08 16:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не запретят, не боись

Ну, сейчас понесется звезда пленительного счастья по кочкам - начальник одного из центров ФСБ потревожился, что Gmail и Skype криптостойки и не могут быть прослушаны.
Понятное дело, оппозиционная блогосферочка моментально восприняла это на свой счет. Какие террористы, наркоторговцы, преступники, какое прослушивание всего информпотока в США по "Партриотическому акту"! Энто всё неспроста - ФСБ хочет слушать, как они матерят "медвепутов" в Скайпе и организовывают рЫволюцию в Gtalk.

Последнее время проблема использования в сетях связи общего пользования шифровальных криптографических средств - в первую очередь иностранного производства - вызывает все большую озабоченность ФСБ. Распространяются различные программные средства, позволяющие шифровать трафик. Это, в частности, такие сервисы, как gmail, hotmail и Skype. Бесконтрольное использование таких сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России

Кстати, покажите мне - где кроме заголовка на понятно чьей Газете.ру написано про "запрет"?
А теперь серьезно. Кроме хлестких заголовков в СМИ речь о запрете сервисов не идет - есть вполне обоснованные опасения. В смысле - проблема криптостойких средств на "чужой территории". Честно говоря, я не представляю, чтобы США пустили бы на рынок российский сервис или гаджет с высокой криптостойкостью. Достаточно вспомнить, что Mirabilis не продавала РФ аську из-за того, что "тогда сервера нельзя будет мониторить - они переедут в РФ или под юрисдикцию РФ". Равно как и моя ежевика - во многих странах её не пускают на рынок/угрожают запретить, если RIM не передаст спецслужбам "ключи от шифра".
Впрочем, банкует и решает в данном случае Минсвязи. Которое в той же статье (естественно, на это блогеры внимания не обращают) заявило, что "Граждан ограничивать каким-то техническим образом мы, наверное, не будем. Позиция Минкомсвязи заключается в том, что гражданам ничего нельзя запрещать, особенно интернет. Можно предлагать какие-то средства шифрования, но они должны быть бесплатными. До запрета использования этих сервисов дело не дойдет".



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kuznetsov_av@lj
2011-04-08 09:30 (ссылка)
пусть слушают, мне скрывать нечего , но даже упоминание о запрете в современном мире - признак профнепригодности сотрудников обеспечивающих безопасность

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-04-08 10:37 (ссылка)
А где говорится о запрете? Покажите, плиз - я серьезно.
Кроме заголовков прокремлевской Газеты.ру, конечно
Повторюсь. "Хотя... я не представляю, чтобы в США российский сервис с высокой криптозащищенностью вошел бы на IT-рынок. Скорее всего будет ультиматум "открываете криптографию для ФБР и АНБ или гуляете". У наших, увы, на это яиц не наблюдается"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegl@lj
2011-04-08 13:51 (ссылка)
Ну раз уж вы серьезно просите - показываю.

"Бесконтрольное использование таких сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России", - подчеркнул представитель ФСБ. После этого заседание проходило в закрытом режиме.

Как пояснил по его итогам замглавы Минкомсвязи Илья Массух, ФСБ предложила запретить в России использование этих сервисов, объяснив это тем, что использование в них систем шифрования затрудняет осуществление оперативных мероприятий."

http://www.rian.ru/science/20110408/362375922.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-04-08 15:56 (ссылка)
http://pro-kuratora.livejournal.com/1310093.html?thread=6642061#t6642061

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegl@lj
2011-04-08 15:09 (ссылка)
А вот еще забавней, вы не поверите:

Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков заявил «Газете.Ru», что инициатива о запрете Skype и Gmail – это официальная позиция ФСБ, а не личное мнение представителя спецслужб, о чем чуть ранее сообщил источник в Кремле.

«Представители ФСБ не высказывают личных точек зрения. Естественно, это позиция ведомства, и она тщательно аргументирована», – сказал Песков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-04-08 15:56 (ссылка)
Слово "запрет" говорит информагентство, опять же - не Песков.
http://pro-kuratora.livejournal.com/1310093.html?thread=6642061#t6642061

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegl@lj
2011-04-09 02:05 (ссылка)
В общем, вы считаете, что Газета.ру не просто передергивает, а нагло лжет в прямой цитате пресс-секретаря премьера?

Ну это уже какой-то совсем беспомощный аргумент, Олег. "Мне лично этого Песков не говорил, а больше никому не верю, я в домике, ля-ля".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-04-09 03:27 (ссылка)
Я считаю, что Вы говорите об интерптерации слов Пескова "по контексту высказывания" и, судя по приведенной цитате, слово "запрет" им произнесено не было - человек говорил о том, что хоть и есть "другие мнения", мнение ФСБ - это аргументированное мнение серьезной структуры

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -