prokurator: Как на пожар, мля

Как на пожар, мля
О, хамство водителя Шойгу, грозившего не уступающему дорогу водителю "голову прострелить" показали по федеральному ТВ в прайм, рассказав о наказании:

"В момент инцидента в машине был только водитель, машина ехала из гаража, который находится на Варшавском шоссе. В этот момент необходимости спешить не было. За некорректное поведение водитель наказан"

Пишут, что выяснилось, какое наказание - человек будет получать зарплату в 4 раза меньше - 25 000 вместо 100-125

Все уже знают - его лишили премий на квартал, а у них они составляют 70% от жалования, сам оклад - копеечный, около 25 000, а стандартно премии "в размере двух окладов", плюс за особые условия работы, выходные, внеурочные, и т.п.

А позже выяснилось, что говнюка все-таки уволят:

К вечеру понедельника в МЧС заявили, что после внутриведомственного расследования водитель Шойгу был уволен

Дальше - дело полиции. Если люди считают, что угроза была реальной и хотят уголовки - заявление и пускай следствие разбирается.

Впрочем, паскудствуют и обыкновенное хомячье, спешащее ~~гасить кредиты и закупаться дешевыми соевыми сосисками~~ хрен знает куда. Знаете, я (хоть и вожу сам) чертовски рад, что в 2012 за такое штрафы повышаются кратно.

А то потом будут сами же возбухать "МЧС, как всегда, опоздало"

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	dt@lj 2011-05-16 04:55 (ссылка)
	а правильно ли я понимаю, что отсутствие в машине Шойгу не доказано? или доказано? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vol1oleg@lj 2011-05-16 05:02 (ссылка)
	А как то или другое доказать? Это ток по суду. потому, что говори домашние Шойгу или подчиненные “у него алиби, он был с нами”- будет “отмазывают своего” в ответ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dt@lj
2011-05-16 05:05 (ссылка)

ну то есть фраза "при чём здесь Шойгу" - она некорректна, правда? То есть если у тебя подчинённый дебил - то ты сам виноват что его держишь. (И да, ко всей стране это тоже относится :) )
Если мой родственник будет косячить на моей машине - виноват я, потому что я её ему доверил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krawazog@lj 2011-05-16 05:57 (ссылка)
	Т. е. Шойгу должен отвечать за то, чтобы каждый, поступающий на работу в МЧС, не оказался тайным "дебилом"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dt@lj
2011-05-16 06:05 (ссылка)

а вы думаете что не должен?
то есть Шойгу должно быть насрать на то, что у него происходит ?
Есть вертикаль - Шойгу в своём министерстве находится на вершине этой пицевой цепочке, и должен отвечать за всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krawazog@lj 2011-05-16 06:56 (ссылка)
	Я думаю это невозможно. Не может министр отвечать за действия каждой уборщицы. Особенно если ее только вчера взяли на работу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dt@lj 2011-05-16 08:01 (ссылка)
	то есть пусть шестёрки на мерседесах с мигалками дальше катаются, да? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krawazog@lj 2011-05-16 09:33 (ссылка)
	Ну и логика... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dt@lj 2011-05-16 10:00 (ссылка)
	нормальная логика. Объясни мне тогда кто должен отвечать за то, что водитель марседеса с мигалкой - мудак? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

krawazog@lj
2011-05-16 10:42 (ссылка)

Допустил нарушение, получил за это наказание. Шойгу (точнее даже не он сам, а тот, что отвечает за такие вопросы) должен этого водилу наказать. Что и было сделано.

Причем наказать не за то, что "мудак", а за то, что включил мигалку, хотя к этому не было оснований, и за то, что угрожал (пусть даже и блефовал), т. е. вел себя по хамски.

Если есть в этот состав преступления, должен отвечать согласно УК.

Вот и все.

Если же это случается с ним не первый раз, то должен ответить и тот, кто занимается кадрами, и его непосредственный начальник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maximus@lj 2011-05-16 18:18 (ссылка)
	Об уме правителя судят по тому, каких людей он к себе приближает. Никколо Макиавелли (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

krawazog@lj
2011-05-17 01:57 (ссылка)

Мелкий работник в системе - это приближенный министра? А за пожарника, которого вчера взяли на работу в Петропавловске-Камчатском, и который сегодня по пьяни нахулиганил, должен нести ответственность лично министр?

Должен ли министр обладать даром пророчества, чтобы углядеть гнильцу в каждом работнике, которого принимают на работу в систему МЧС? И должен ли он увольнять за то, что тот мог бы через полгода проехать с мигалкой?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -