Тем более, оказалось, что адвокатское ТС, как бы помягче сказать, не вполне соответствует действующему законодательству РФ, и сам Навальный об этом наверняка знает и тем самым вполне открыто нарушает в своей повседневной жизни закон, который он так рьяно отстаивает публично

Знаете, я не умею на глаз определять точный % тонировки.
Зато к гадалке можно не ходить - защитнички Навального будут махать одним примитивным тезисом "чего, не могли найти компромата посерьезее, еще до посещения сортира докопайтесь", перемежая это традиционным "по сравнению с его объектами разоблачений это - тьфу".
А ответ им прост.
Во-первых, если ты позиционируешь себя как борца с коррупцией, заказухой и требуешь соблюдения закона от других - ты должен жить по принципу "начни с себя". И быть безупречным и в плане коррупции, и в плане заказухи, и в соблюдении законов.
Впрочем, я совсем недавно дисскутировал на эту тему. Оппозиции можно ссать в глаза, а она про божью росу будет говорить - и про ООО "Аллект" с 99 000 000 на выборах, и про IRI, и про NDI с их семинарами и предложениями, и про пробивание обучения в Йеле Каспаровым, и про кировские истории - о которых "Солидарность" так бурно рассказывает за рюмкой чая, но "только не под диктофон".

Что-то Солженицыну или Сахарову никто не мог предьявить претензий о "жизни не по лжи" и подозревать в попилах, откатах и коррупции, согласитесь?