Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2008-12-08 09:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О пиздоболах и трауре по Алексию
Атеизм - это тонкий лед, по которому один человек пройдет, а целый народ ухнет в бездну.
Блогосферочка ломает копья - вчера Медведев "рекомендовал учреждениям культуры и телерадиокомпаниями отменить развлекательные мероприятия". Тысячи офисных крыс верещат про свой атеизм, ненависть к иконам, крестам и "попам", цитируют Конституцию - по которой "Россия является светским государством". Про высеры "Алексий II был генералом ФСБ", "он предал православие когда улыбался Брежневу", "у него удлиненный "Пульман" был" даже не вспоминаю. Дескать, в многоконфессиональной стране нельзя отменять развлечения "из-за смерти церковника".

Если вам "принципиально ненавистны иконы и кресты" - съездите на кладбище к своей родне. Срубите нах*й крест на могиле или стешите крест на памятнике. У вашей мамы или бабушки дома есть иконка? Что ж не ломаете, не выбрасываете? Или с отца нательный крестик не срываете? Если вам так "смешна любая религия" - почему ссыте публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда? )

Давайте по порядку. Во-первых, Медведев отменить развлекательные передачи лишь рекомендовал. Дальше, как говорится, "решайте сами". Во-вторых, чего леммингам бояться-то? Их любимые бары-по-пиву и кинотеарты-с-попкорном-и-гыгыгы никто не закроет. Телевизор будет скучным? Так они же "зомбоящик не смотрят"! Или Петросяна с Дом-2 боятся пропустить? )

Насчет светскости государства. Когда скончался Папа Римский Иоанн Павел II - светские Польша, Куба, Аргентина и Италия объявляли трехдневный общенациональный траур. "В дань уважения и признания огромного значения сделанного покойным". В мусульманских регионах "просвященной Европы" местные власти объявляют мусульманские праздники "нерабочими днями".

Своё отношении к религии я описывал. Просто противно.

Оригинал поста в основном блоге


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dry_from_omsk@lj
2008-12-09 08:56 (ссылка)
Закон "О свободе совести и религиозных объединениях". №125 ФЗ от 26.09.1997г. Прям так и записано в преамбуле: "...признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры..." Ничего более, но тем не менее - особая роль православия закреплена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tran2004@lj
2008-12-09 10:03 (ссылка)
Найдите в самом законе хоть одно упоминание православия. Впрочем, можете не тратить время - его там нет. А слова во вступлении мало что значат. Как вы, к примеру, назовете следующую за цитируемой фразу "уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России"? Если вы юрист, то понимаете, что этот перечень можно безболезненно дополнить также пунктами "вымыв руки" и "сходив в туалет". Если нет - почитайте Основной-Российский-Закон. Статью 13 и 14. Особенно пункт 2 последней. Официально признавать статус одной из религий более привилегированным - грубое нарушение Конституции РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dry_from_omsk@lj
2008-12-09 11:23 (ссылка)
А я и не говорю, что православию в этом законе выделены хоть какие-то конкретные привилегии. Просто подтвержден факт его особой роли в жизни страны. Никаких последствий это, ессно, не влечет. Просто напоминание. Как говорится, если кто забыл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tran2004@lj
2008-12-09 15:48 (ссылка)
Е, е, а также в законе официально зафиксирован факт "уважение" к христианству и прочим "измам" и признание их неотъемлемой частью исторического наследия народов России. Как раз официально (юридически) подобные "признания" не стоят ни гроша. Вы еще скажите, что в преамбуле к Конституции официально зафиксирован тот факт, что наш народ чтит память предков, а также тот факт, что эти самые предки передали нам "любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость".
Акромя того, приводить как аргумент положение закона, не имеющее, как вы сами признаете, никаких правовых последствий - по меньшей мере странно. А оно действительно их не имеет. Бекоз, только оно захочет поиметь - сразу войдет в противоречие с вышестоящим законом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dry_from_omsk@lj
2008-12-09 22:44 (ссылка)
Да причем тут последствия. Просто было бы странно, если бы православная в прошлом страна никак сей факт не отметила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tran2004@lj
2008-12-10 02:28 (ссылка)
Когда речь идет о законах - последствия всегда причем. Иначе никто бы не взял за труд даже просматривать их. И еще одно - страна православная действительно в прошлом. А законы регулируют настоящее и будущее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -