Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2009-11-19 15:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На собственной шкуре

Давно хотел написать.
Если человек требует каких-то кардинальных решений - он обязан априори согласиться мочать в тряпочку, если последствия затронут его не далеких и неизвестных "дядей Вась", а его собственную семью.
Ты настаиваешь на введение смертной казни? Значит, готов быть расстрелянным в случае "судебной ошибки"
Хочешь бунта - не смей возмущаться, когда возбужденная толпа сожжет твой автомобиль или изнасилует твою женщину.
Ты требуешь "обанкротить убыточный ВАЗ, а пьющее работло само разберется" - не ной, когда обанкротится твоя контора и ты будешь везде слышать "вакансий нет".
Говоришь про "реформы любой ценой" - будь готов, что твои дети и родители будут угасать от голода.
Заявляешь, что "банки должны простить кредиты" - молчи, когда твоя семья потеряет сбережения в обанкротившемся из-за "прощения кредитов" банке.
Считаешь, что "закон един для всех" - значит, ты готов заплатить 500 000 штрафа за несогласованную перепланировку, 100 000 за сдачу квартиры без оплаты налогов, сесть в тюрьму после очередного предложения гаишнику "разобраться на месте" или попытки купить ТО.

И это касается что либералов, что патриотов - а то пиздеть все горазды.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

он должен быть готов отвечать по закону на нарушения
[info]an_vlad@lj
2009-11-19 10:01 (ссылка)
Да. Но сначала надо провести тест законов на разумность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он должен быть готов отвечать по закону на нарушения
[info]vol1oleg@lj
2009-11-19 10:32 (ссылка)
Хотелось сказать "согласен", но ...
1. Считаете ли Вы разумным закон, по которому у человека отнимают за невыплаченные кредиты единственное жилье или автомобиль "которым он работает" или продают имущество - если он не может оплатить сделанную дорогостоящую операцию? Многие считают неразумным, согласитесь - особенно А в США такой закон действует - принят избранными большинством населения сенаторами и утвержден конгрессменами.
В каждом случае обязательно найдутся люди со своими критериями "разумности"
Так можно дойти до абсурда - когда националист будет говорить "я не собираюсь отвечать по закону за избиение/убийство гастарбайтеров, он неразумен - они же лишают местных граждан работы и совершают массу преступлений"
2. Законы приняты (что в 90-ых, что в нулевых) депутатами, избранными большинством (см. пункт 1). Напомню - обязанность следовать законам государства является основой любой Конституции.
3. Сейчас каждый гражданин имеет право записаться в "оцениватели" проектов законов - на коррупционность и "разумность" с его точки зрения. Причем Госдума обязана при рассмотрении учесть эти мнения. Многие ли "оценивали" разумность, писали предложения по ... да хотя бы тому же "транспортному налогу"? Нет, они бросились писать в жежешечки - понятное дело, это легче и быстрее.
4. Разумно ли, что при проделывании в стене между комнатами надо получить согласование БТИ, и т.п. - что займет месяц, а хочется "сегодня"? Или "пусть делают как хотят, пока не будет мгновенного документооборота и чиновники сами за 2 дня не будут согласовывать"? ;)
И т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он должен быть готов отвечать по закону на нарушения
[info]an_vlad@lj
2009-11-19 11:22 (ссылка)
Если бы я считал все законы разумными, я бы не написал того, что написал ;)
Из всех перечисленных Вами, п4. самый разумный. :) Строительство сложная штука.
Но...
После принятия разумных законов... понадобятся разумные люди, которые будут этот закон блюсти и исполнять. Вот здесь и заминка получается. ПДД - очень разумный закон, но мало кто его исполняет, не хватает разума :(

(Ответить) (Уровень выше)

Re: он должен быть готов отвечать по закону на нарушения
[info]anpaza@lj
2009-11-20 09:12 (ссылка)
Тупизна. А судьи кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он должен быть готов отвечать по закону на нарушения
[info]an_vlad@lj
2009-11-20 09:34 (ссылка)
Острота. Судьи инопланетяне, их с другой планеты засылают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он должен быть готов отвечать по закону на нарушения
[info]anpaza@lj
2009-11-21 19:41 (ссылка)
А-а-а-а. Ну, как прилетят - разбудите.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -