Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-02-03 18:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что и требовалось доказать

Прекрасный результат споров о незаконности митингов на Триумфальной - когда оппоненты начинают аппелировать к морально-этической стороне вопроса. Признавая, что юридически "власть поступает правильно, используя местное законодательство, но..."

Есть буква закона, а есть и дух закона. Очевидно, что буква закона о публичных акциях, шествиях, демонстрациях мэрией не нарушена, а вот дух Основного закона и в частности его 31 статьи нарушен явно.

... Мэрия должна доказать, что митинг несогласных невозможен на Триумфальной площади, т.е. дать мотивированный отказ по №54-ФЗ "О собраниях, митингах...

Наплевать на все эти закончики.
Если бы человечество делало всё "по закону", то жили бы до сих пор при рабовладении, а Россия - при "Русской правде" примерно.

Прошу прощения, но нельзя путать юридическую и морально-этическую сторону. Иначе можно дойти до "давайте действия оппозиции выведем из под действия законов, чтобы маленьких не обижать" - как в 80-ые на Аляске отмазывали от казни аборигена-убийцу "осталось всего 120 человек их народности в целом мире" :)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]victor_che@lj
2010-02-04 07:16 (ссылка)
По ссылочке почитаю чуть позже. А по высказанному вами - предмета спора не вижу, в общем. Есть формализованные стимулы - законы, есть более старые, просочившиеся в ментальность - традиции. Друг друга они не отменяют. Сила же традиций зависит от времени их существования, или еще - от популярности каких то событий, какой-то борьбы, от величин общественных потрясений, связаных с появлением традиции. Традицию сравнительно новую, не передававшуюся от поколения - к поколению столетиями (как то же непристегивание) - оказалось довольно легко перешибить законом. Если брать что-то из разряда того же непристегивания, но старее на пару сотен лет - курение, например, то здесь сразу же видим, как запретительное не приживается. Сами исполнители-менты ощущают неестественность сего, и не штрафуют в подавляющем большинстве случаев, когда формально - имеют право.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -