Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-06-05 17:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Провокации под микроскопом
Видео и фотосъемки с Триумфальной площади, сделанные самой оппозицией, показывает - как именно "несогласные" устраивают провокации для раскручивания шумихи в блогосфере и СМИ. Смотрим покадровую съемку наиболее резонансных моментов...
Здесь даже комментарии не требуются.
Смотрите видео, стоп-кадры и наслаждайтесь ;)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_represse@lj
2010-06-05 14:26 (ссылка)
1. Речь была о другом - не передергивай.

2. Я про это и говорю - правящий режим и оппозиция дуют в одну дуду.

3. Я всем (кому хотел) всё так давно доказал... А в праве - тем более. Могу себе позволить браться только за те дела, которые мне профессионально интересны. Поэтому я давно болт с прибором положил на оценку моих проф. и личных качеств, сделанную ЛЮБЫМ поцем.

Впрочем, если не веришь - прими за сказку.

Я тебе рекомендовал формальную логику освоить, хотя бы в пределах *Демагогии* Нестеренко - ты отказался.

Освоил бы - понял бы, КАК смешон мой оппонент, КАКОЙ кикс он упорол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lex_divina@lj
2010-06-05 14:51 (ссылка)
Прямое игнорирование
Подмена тезиса
Использование эмоционально окрашенных терминов
Оскорбления
Провоцирование оппонента

Это лишь тот минимум из описанных Нестеренко демагогических приёмов, использование которого с твоей стороны заметно навскидку, невооружённым глазом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_represse@lj
2010-06-05 14:59 (ссылка)
Расскажи про то, что в Конституции бланкетные нормы.

У тебя круто получается.

А твой высер - иллюстрация того, что с первого раза до тебя не доходит.
Шпарь дальше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lex_divina@lj
2010-06-05 15:03 (ссылка)
Естественно, в Конституции есть и бланкетные нормы. Ни одному юристу об этом рассказывать не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_represse@lj
2010-06-05 15:07 (ссылка)
Ты номер свой запомнил?

Убогий, я уже объяснял, почему таких, как ты не берут в штат платных провокаторов режима - повторять не буду.

Речь идёт О КОНКРЕТНЫХ статьях конституции, которые регулируют отношения, анализируемые в постинге и диалоге.

Твой феерический фэйл - это мем. Это круто! Доставил знатно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lex_divina@lj
2010-06-05 15:19 (ссылка)
А вот это и есть подмена тезиса.

Ты заявил, что написанное в КоАПе никакого значения не имеет, если не воспроизведено в ФЗ № 54. Я указал, что статье 12 этого закона (равно как и любой другой) не обязательно воспроизводить положения того нормативного акта, на который она прямо ссылается.

После этого ты принялся вопить о том, что я назвал бланкетной 31 статью Конституции, хотя я о ней вообще речи не вёл.
Бланкетной, конечно, является не она, а 15 статья, обладающая большей юридической силой, носящая более общий характер, и устанавливающая ограничения на применение в том числе и статьи 31.

Ты же приписал мне глупость, которой я никогда не говорил, и увлечённо принялся её ниспровергать.

Можешь ещё раз повторить, что в платные провокаторы меня не возьмут, и вставить ещё пару клёвых словечек с лурка. Для завершения образа, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_represse@lj
2010-06-05 16:18 (ссылка)
Да ты - дрессированный тролль!

Собственных мыслей не имеешь, пережевываешь чужую блевотину.
Но славно срёшь кирпичами по команде.
А ну, еще! Высер!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladislav03@lj
2010-06-06 08:39 (ссылка)
Успокоительное прими, тоже мне, воен джихада.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -