А что в том, что они красиво сфотографированы и что их красят мешает про них отзываться пренебрежительно?
Вы уверены, что они в хорошем техническом состоянии?
Что их есть кому обслуживать на должном уровне?
Что стоящее на них оборудование и вооружение хотя бы работает и не исчерпало своего ресурса, не говоря уж о его древности?
Что к ним есть запчасти на случай чего?
Что служащие на них (особенно те что помоложе) знаю как это все работает, так еще и не думают лишь о том как бы свалить нахрен с этих галер?
...и еще много вопросов. Внешний вид и фотографии мало что говорят.

Я почему-то подозреваю (хотя и не могу утверждать) что состояние техники там и настроения не сильно лучше любой другой военной части в РФ, большинству из которых похвастаться особо нечем.

Я совершенно не пугаюсь ржавчины, если бы она была на фото. Посмотрите не фото американских современных авианосцев - ржавчины там достаточно.
О состоянии и вооружении могу сказать лишь то, что на учениях все плавало и стреляло, а корабли ЧФ патрулируют Сомали.
Остальное дисcкутировать без разглашения гостайны сложно ;)

"...на учениях все плавало и стреляло... Остальное дисcкутировать без разглашения гостайны сложно"

В цитатник.

Можем вспомнить войну-2008 с боевым применением.
Я не спец по флоту, старик - но даже если пришел бы спец, чтобы доказать что-то (а что доказывать-то? Что абсолютно все заебись? Не всё заебись, дохера проблем), то без раскрытия гостайны он не смог бы кого-то убедить

Ну тогда СМИ, сообщающие о технических проблемах на кораблях ЧФ, регулярно эту гостайну сцуконарушают.

Я намекаю на новость про британского военного, который осужден за разглашение гостайны в интернет-споре (в Facebook дискутировал о состоянии британской армии, доказывал ;))

Плавает говно и сухопутные крысы, а моряки ходят.

Принимается

Пардон за вмешательство, но не корродирующего металла, да еще на море просто не бывает, так что ржавчина - не слишком радостный, но неизбежный элемент картины мира, если мы говорим о флоте. А ХН30МБЮ в кораблестроении использовать не получится, к тому же сейчас, к сожалению, ее и не делают.

А Вы можете чем-то обосновать ваши подозрения ?

Лишь тем, что видел будучи некоторое количество лет назад на сборах в наших ВС, и тем что мне рассказывают о них те кто был там в более позднее время. Это очевидно предположения. Но мне не кажется вероятным, что при общей разрухе и отсталости в стране и разных родах войск, в отдельно взятом Черноморском Флоте все будет куда лучше и современнее.
Спорить на эту тему бессмысленно.
И наши ВС, в отличие от скажем армии США, совсем не стараются хоть как-то исправить свой "облик" в глазах жителей страны :)

А ржавчина разумеется сама по себе не показатель - все всегда поддерживать в идеальном покрашенном состоянии невозможно, а соленая вода мгновенно покроет слоем ржавчины что угодно.

А почему армию должно волновать мнение жителей страны ?

Вы троль? Или это серьезный вопрос?
Если серьезный - рекомендую задуматься что такое армия, для чего она нужна, кто в ней служит и кому она подчиняется. Ну и сугубо практически - чем ниже престиж армии и чем меньше в нее верят, тем хуже и стране и армии, и тем меньше ее бюджет ну и т.д.

Уважаемый ! Я в армии два года отшагал. И потому Ваши глупости без смеха читать не могу.

Бюджет армии зависит не от того, что о ней думают обыватели, а от политической воли руководства государства.

И подчиняется армия не обывателям, а президенту.

Я там не шагал два года, но того что увидел за месяц мне хватило (и дело даже не в отношениях между солдатами). Может с тех пор стало получше, но не очень вериться.

Бюджет армии зависит от парламента. И от президента. Которые (ну в теории и в нормальной стране) выбираются населением. Соответственно население влияет на то как будет финансироваться армия. Не напрямую, но влияет. Кстати президент и парламент отчитываются (по конституции) перед обывателями - если вы не в курсе, что у нас вроде как демократия. Ну так - в теории конечно.

Кроме того, из ваших слов следует что армия это какая-то абстракция, живущая вне нашей реальности сама по себе. Так вот - если вы военный я вас разочарую - это не так. Если общественное мнение о любом офицере выглядит как "скорее всего мудак, раздолбай, садист, вор и бандит" а о любом рядовом "бедняга, неповезло ему" то в этой армии скоро не останется никого кроме таких вот людей. Потому что другие туда не пойдут.
Поинтересуйтесь зачем армии США или даже какой-нибудь
Австралии тратят уйму денег и сил на PR-компании и привлечение людей.

А, понятно. Так Вы просто уклонист от военной службы .. О чем я могу говорить с тем, кто трусливо закосил ?

Наезд? Глупо.
Строго говоря не уклонист - у меня было несколько разных отсрочек. Но то что я туда не стремился верно, только на сборах был.

Херня в том, что это вообще не имеет никакого отношения к обсуждаемому предмету. Переходить на личности дурной тон в споре, если вы не в курсе.
Я рад что вы так горды вашими военными достижениями, надеюсь что не в достижениями в покраске травы и бордюров или избиениях тех оказался слабее вас в казарме.
На сим закончим.

Если я не прав и во флоте все много лучше чем кажется - я рад ошибиться, если нет.. ну что же - возможно все-таки что-то меняется к лучшему, судя по исходному посту.

Дорогой товарищ ! Вы не прячьтесь за отсрочками. Вы трусливо закосили и это факт.