Потрясающе.
Вася отказался покупать свинину в магазине - очередное подтверждение дивной избирательности независимого гражданина! Наверное, Вася еврей!

Ежели кто забыл, любые СМИ - независимые организации, и отчётность должны держать исключительно перед своим начальством и, возможно, инвесторами, а постоянный автор рубрики "вентилятор" им не указ :)

Занятно. Журналисты имеют туеву хучу преференций по законы, а они сами "чего хочу, того и ворочу".

Чем-то похоже на отношения савецкой интиллигенции к советской власти.

*по закону

Да, вы наверное не поверите, но журналисты вообще не обязаны о чём-либо писать.
Зато читатели и не обязаны их читать, а вольны выбирать тех, кто пишет.
Это называется свободный выбор и конкуренция.
В России с ними есть проблемы. К счастью, даже российские СМИ пока почему-то таких проблем лишены.

Ну да, наши "независимые журналисты" больше предпочитают ходить на несанкционированные митинги и заниматься сознательными провокациями работников органов правопорядка, а если такого журналюгу тюкнет по пьяни топором сосед, то усопшую бедняжку его браться по цеху тут же зачисляют в "жертвы кровавого режЫма". Как это называется? Это называется идиотизм.

Уважаемый! Если вы настолько прекрасно знаете чем должны заниматься журналисты, то почему же вы тут с пустым дневником ноете фкаментах, а не покажете своим блистательным примером всем им, распиздяям, и нам, читателям, какой же должен быть настоящий журналист?

Что, пороху только на сраньё в жэжэ хватает? Это хуже идиотизма.

Спердоб, ага.

Ничего подобного.

«Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса»— приписывается Геббельсу
(с) (http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F#.D0.95.D1.89.D1.91_.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.BE_.D0.BC.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5)

Между прочим, чувак констатировал факт, если что.

Неправда.
Чувак описал сферическое событие в вакууме, никогда не имевшее место (или у вас есть пруфлинк?), после чего пометил это негативным ярлыком.

Фактов тут нет - одна больная фантазия и один диагноз по юзерпику.

Если ты про Ульяновск, то ЖЖ правозащитника - http://wapkin.livejournal.com

При чём тут правозащитник в этом треде?

Что, его "тюкнул по пьяни топором сосед, то усопшую бедняжку его браться по цеху тут же зачисляют в "жертвы кровавого режЫма"", как выразился гражданин?