Опубликовали это на сайте. Дальше что? Сел хоть один человек за такие закупки?

Да, увольняют, открывают уголовные дела, сажают.
Просто СМИ не так интересно писать о каком-нибудь начальнике отдела снабжения госконторы, если это не мэрия/Смольный/Газпром/МВД.

"За последние 9 месяцев прошедшего 2009 года суды рассмотрели 806 дел в отношении чиновников, занимающих должности в органах государственной власти и местного самоуправления. Органами прокуратуры выявлено более 260 000 нарушений закона, по которым принесены десятки тысяч протестов и представлений. Около трети направлены в суды, по ним возбуждены уголовные дела. Самое большое количество правонарушений со стороны чиновников происходит в сфере исполнения бюджетного законодательства и законодательства об использовании государственного и муниципального имущества, при размещении государственными структурами конкурсных заявок на приобретение товаров и услуг"

Опять же - возьмем те же самые декларации чиновников, над которыми смеются "нашли припарку мертвому". А ведь власть (и это публично заявляется) заставляет чиновников декларировать имущество-капиталы, и т.п. для того, чтобы общество и СМИ видели различия между декларацией и часами на руке/машиной в гараже/виллой и вытаскивали это на свет Божий - давая повод для вмешательства прокуратуры.

Хотя я, честно говоря, за китайский вариант. Где чиновник имеет колоссальные преференции, но за коррупцию - смертная казнью. По статистике из США (которых не упрекнешь в любви к Китаю) бреть не перестали - но это снизило коррупцию на 70%.

Так прошла информация о золотых унитазах для "зарубежных делегаций", нужно хватать и сажать. Хоть бы для того, чтобы обществу показать "Вы не быдло, Вы граждане, мы реагируем на Ваши сигналы"

нынешние дела больше похожи на дела по козлам отпущения. на верху сидят неприкосновенные, а на любой их косяк есть специальные люди в штате, на которых всех собак спустить можно. вот когда мы поймём что у нас в обществе сесть может любой, вплоть до главы федерального округа или мэра Москвы, вплоть до спикера гос.думы или министра - вот тогда можно говорить о гражданском обществе, да. а пока что смешно смотрится.

Вы прелестны - 260 000 разработок "не считово", подавай министра! ;)

Если в обществе есть каста неприкасаемых, то не важно сколько холопов и плебеев посадят за преступления друг перед другом или перед патрициями.

Да, подайте нам министра. Посадите Кудрина, за то, что этот "специалист", своими высказываниями, привел рубль к тотальному обвалу осенью 2008-го, после чего примерно тем же макаром обрушил начавший отыгрывать позиции рубль весной 2009-го.

Посадите Нургалиева - за все прегрешения. Посадите сына Иванова - за убитую им бабку.

Нет? Не получается? Тогда о чем мы вообще говорим?

Мелочь - не играет роли. А реальные воры и преступники - так и тусуются на свободе и бухают на крейсере "Аврора".

О какой демократии может идти речь, если вы требуете выборочного исполнения закона? По мне так сидеть должны все, чьи преступления судебно доказаны. Вне зависимости, как их фамилия

???


Момент? В каком месте я говорю о том, что мелочь надо отпускать?

Сажать надо всех. Просто посадки мелочи на общую обстановку таки не влияют. Это не отменяет острейшей необходимости наказания всех виновных. Но реальными врагами общества, врагами НАРОДА, если угодно - являются куда более крупные фигуры. Которые в настоящий момент - являются "неприкасаемыми".

PS

Огромная просьба - не надо мои слова передергивать. Если есть разночтения - лучше уточнить. Не надо додумывать. К тому же, мне казалось, что из прочих моих коментариев - прямо проистекает что моя позиция в абсолютном диктате ЗАКОНА, над капиталом, знакомствами, происхождением, положением и прочими факторами, которые в настоящий момент позволяют закон тупо игнорировать.

Есть лишь один вариант при котором буква закона может быть... Даже не обойдена, а несколько более широко истолкованна:

Когда этого требует ДУХ закона.


В остальных случаях - не может быть и речи о каких бы то ни было исключениях.

о каком-нибудь начальнике отдела снабжения госконторы
Забавное во всем этом то, что начальник оного начальника отдела, который скорее всего и спровоцировал нарушение закона, по-прежнему гуляет на свободе. Золотые шампуры и драгоценные иномарки -- они не для отдела закупок, который лишь стрелочник. Они для вышестоящих бюрократов.

Полностью искоренить коррупцию не вешая - невозможно. Но создать ей максимальные неудобства - вполне.

И, увы, даже вешая можно только снизить ее уровень.

Значит надо вешать.

Не надо её искоренять, надо её в рамки приличия ставить.

Кстати, особенно мне нравится "увольняют". Пограбил сам - дай поворовать другому. Круговорот воров в природе, блин...

Стандартная ситуация, когда не хватает доказательств на уголовное преступление, но есть служебное нарушение

Значит рыть землю, но доказать. Посадить можно любого человека. Строго в рамках закона. Если человек объективно виновен - надо делать все, что бы это доказать. Кроме того - коррупция вообще не относится к особо сложнодоказуемым преступлениям.

Опять же - ввести правило "необоснованного имущества".

У тебя белый доход 50 000 рублей? У жены еще 50 000? И у вас бентли и дача на рублевке? А документики есть? Ну как какие? О кредитах, о выдаче вам такого подарка. Нету?

Значит идти вам в тюрьму. На всю оставшуюся. А заодно - конфискация всего не только у вас, но и у всех родственников до третьего колена. Коллективная ответственность - хорошо отрезвляет.

Иначе - никак.