Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-07-12 17:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Госзакупочное
Подумалось - сколько же раз за последнее время гражданское общество (безо всяких кавычек) ловило вороватых чиновников на госзакупках золоченых кроватей, веников за пятьдесят тысяч рублей штука, невъебенно дорогих автомобилей и прочих ухищрениях типа наnucaHия трaнcлumом! И оппозиция каждый раз использовала эти разоблачения для обвинения режима - того самого, который приказал публиковать все госзакупки в интернетах, чтобы граждане и компетентные органы могли находить и разоблачать. Такая вот диалектика ;)

Опять же - возьмем требование к чиновникам публиковать декларации, над которыми смеются "нашли чем напугать". А ведь власть (и это публично заявляется) заставляет чиновников декларировать имущество-капиталы, и т.п. именно для того, чтобы общество и СМИ видели различия между декларацией и часами/машиной в гараже/виллой/etc и вытаскивали это на свет Божий - давая поводы для вмешательства прокуратуры. В прошлом году 260 000 раз вмешивалось - вот только конца, увы, пока не видно.

Хотя я, честно говоря, за китайский вариант. Где чиновник имеет колоссальные преференции, но за взятку/откат - смертная казнь (я знаю, что наша Конституция не позволяет ввести ее за коррупцию). По статистике из США (которых не упрекнешь в любви к Китаю) брать не перестали - но это снизило коррупцию на 70%.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vol1oleg@lj
2010-07-13 02:47 (ссылка)
Стандартная ситуация, когда не хватает доказательств на уголовное преступление, но есть служебное нарушение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugene_df@lj
2010-07-13 04:48 (ссылка)
Значит рыть землю, но доказать. Посадить можно любого человека. Строго в рамках закона. Если человек объективно виновен - надо делать все, что бы это доказать. Кроме того - коррупция вообще не относится к особо сложнодоказуемым преступлениям.

Опять же - ввести правило "необоснованного имущества".

У тебя белый доход 50 000 рублей? У жены еще 50 000? И у вас бентли и дача на рублевке? А документики есть? Ну как какие? О кредитах, о выдаче вам такого подарка. Нету?

Значит идти вам в тюрьму. На всю оставшуюся. А заодно - конфискация всего не только у вас, но и у всех родственников до третьего колена. Коллективная ответственность - хорошо отрезвляет.

Иначе - никак.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -