Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-05-10 15:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Суворов, или Грехопадение большевиков

Карамзин, помнится, писал, что история - не роман, и развивается она не по литературным законам (эх, если бы он ещё и сам следовал этому принципу). Однако в ХХ веке российскую историю стали рассматривать именно как роман, где главный герой - партия большевиков. Этот герой в конце концов смог уничтожить главного злодея - империю Романовых. Happy end.

Но ведь на самом деле это не так. Большевики были частью российского освободительного движения. Да, частью самой последовательной и успешной, но лишь частью. И сам Ленин возводил свою историческую родословную через революционеров-разночинцев к декабристам. Большевики, как и все российские революционеры, тратили жизнь на то, чтобы уничтожить эту грёбаную империю, тюрьму народов. Они сами плюнули бы в рожу тому, кто приписал бы им великодержавные устремления.

Однако... большевики пришли к власти - и вскоре всё изменилось. Уже при Сталине эта партия начала воспринимать себя как наследников Романовых. И тут важнейшим символом стало прославление графа Александра Васильевича Суворова-Рымникского, светлейшего князя Италийского.



А кто такой Суворов? Великий полководец - то есть человек, который умел быстро и эффективно убивать людей в огромных количествах. Дворянин, помещик. Исторический деятель, который весьма поспособствовал расширению и укреплению Российской империи - той самой империи, которую большевики стремились разрушить любой ценой.

Суворов, в отличие от, скажем, Кутузова, никогда не защищал свою страну от вторжения извне. Он всегда воевал на чужой территории (да ведь он и начал свою военную карьеру в Семилетней войне - в Пруссии, а не в России). Усмирял поляков, подавлял восстание Пугачёва. Словом, российскому освободительному движению трудно было бы найти более последовательного врага.

А что делает Сталин? Уже в 1940 году, то есть ещё до войны, снимается фильм "Суворов", прославляющий этого мясника. Двумя годами позже, когда уже идёт война, учреждается орден Суворова. То есть большевики создают орден в честь человека, который бы с удовольствием покрошил их всех в мелкий винегрет. Ибо это уже не большевики. Это - имперцы.

Думаю, и сегодня это имя может помочь отличить коммуниста от нацпата. Если некто распинается в уважении Ленину и Сталину, но при этом числит среди своих героев и Суворова - это кто угодно, но не коммунист.

Такому человеку нужно лишь одно - Российская империя. Пусть под красным флагом, но всё равно ведь империя.


(Добавить комментарий)


[info]aurfin76@lj
2010-05-10 08:35 (ссылка)
Это доказывает классовую сущность советского строя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-05-10 08:37 (ссылка)
Что именно доказывает? Вообще-то любой строй имеет классовую сущность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А то неясно кто эксплуататоры?
[info]aurfin76@lj
2010-05-10 08:46 (ссылка)
коммунисты став классом эксплуататоров проявили солидарность с эксплуататорами предыдущих исторических эпох.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2010-05-10 08:38 (ссылка)
в 1001 раз повторяю: коммунистов в рашеньке нет, есть поцики, патриоты рашки и газпрому.

обсуждать тут нечего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-05-10 08:41 (ссылка)
А я тогда кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-05-10 08:48 (ссылка)
ты хочешь сказать ты - явление? нет. ты типа эльф. Впрочем, вру - толкинистов в СОТНИ раз больше.

так что ты - никто. Читай маяковского.
единица - ноль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-05-10 08:49 (ссылка)
А какое явление начиналось не с эльфов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-05-10 17:42 (ссылка)
не вижу начало. вижу конец.

слава россии, слава газпрому!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blanqi@lj
2010-05-10 09:00 (ссылка)
У Вас превратное мнение о русских революционерах. Герценом, декабристами и даже зарезавшим генерала Мезенцева народовольцем Кравчинским двигал в первую очередь ПАТРИОТИЗМ: свергнуть власть и построить - на более справедливых, совершенных и прогрессивных основаниях - ещё более великую, более передовую страну.

А Суворов был, во многих отношениях, замечательным человеком своего времени.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-05-10 09:07 (ссылка)
Какое время, такие и замечательные люди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2010-05-10 17:42 (ссылка)
-- Герценом, декабристами и даже зарезавшим генерала Мезенцева народовольцем Кравчинским двигал в первую очередь ПАТРИОТИЗМ

и я про то же.
одно гавно вокруг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oubique@lj
2010-05-10 09:17 (ссылка)
Прекрасный полководец. Один из создателей совеременных государств Литвы, Белоруссии, Украины и Молдавии.
Почему русские идиоты ликуют при упоминании его имени - еще одна тайна загадочной русской души. Впрочем, эта душа давно описана в учебниках психиатрии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-05-10 09:21 (ссылка)
Да, прекрасный массовый убийца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2010-05-10 10:24 (ссылка)
Лично, вроде бы, особо много не убивал. А вот суворовские чудо-богатыри, вооруженные крепостные холопы, во время взятия Праги, предместья Варшавы, младенцев на штыки поднимали. Платоны Каратаевы, добрые и незлобивые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-05-10 10:25 (ссылка)
Я о чём и брежу. С каких пор генералам нужно убивать самолично?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]master_genie@lj
2010-05-10 11:11 (ссылка)
//Усмирял поляков, подавлял восстание Пугачёва

да и в подавлении ВФР он же, вроде, отличился?
ну и вообще, с детства, думаю, у многих остался вопрос: а что, собственно, понадобилось Суворову в Альпах?

я когда-то на эту тему имел занятный разговор с mbpolyakov и его товарищами, очень интересно получилось: http://mbpolyakov.livejournal.com/230617.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-05-10 11:19 (ссылка)
Безусловно, в том споре вы были правы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2010-05-10 17:44 (ссылка)
-- а что, собственно, понадобилось Суворову в Альпах?


как что? подгатавливал Ужасное Нашествие Наполеона (которое в глазах поциков - 1001 доказательство имманентной русофобии европы :0))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]letrym@lj
2010-05-10 19:05 (ссылка)
вообще-то между походами суворова и 1812 годом мир с наполеоном уже пару раз заключить успели. так можно сказать что участники ледового побоища штурм берлина подготавливали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-05-11 00:19 (ссылка)
у вас тыща отмазок найдется, а результат один: Европа тысячелетиями ненавидела Богоносцев и хотела их уничтожить.

"многократно", как любят подчеркивать поцтреотики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fazerovich@lj
2010-05-10 11:21 (ссылка)
>А что делает Сталин?
>в честь человека, который бы с удовольствием покрошил их всех в мелкий винегрет.
>Ибо это уже не большевики. Это - имперцы.

Суворов только покрошил бы, а Сталин таки успел покрошить имперцев - те кто объявил большевиков собирателями русской государственности и поехали брататься с большевиками, кончили плохо. И нынешних имперцев Сталин бы тоже на фарш пустил:)

(Ответить)


[info]almar_ru@lj
2010-05-10 15:17 (ссылка)
есть такой историк Е.Понасенков. Правда, он не профессионал, а скорее любитель, но вроде бы оппонентам пока не удается его в шарлатаны записать.
Так вот он довольно интересно пишет на тему "Кутузов - «бездарнейший» назначенец Сталина"
http://ponasenkov.info/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=37

Скорее всего и с Суворовым также не всё чисто. Хотя конечно как полководец Суворов был выше Кутузова. Но людей ("чудо-богатырей") наверняка особо не жалел.
Вот многие вспоминают известную операцию "Чортов мост" и недоумевают , зачем понадобилась туда переться и кучу народа там положить.

(Ответить)

Мы всегда были империей...
[info]ramsaj@lj
2010-05-11 08:20 (ссылка)
Русь всегда была империей... Иначе бы жили сейчас в Московии и куда нибудь в Калугу или Смоленск ездили по визам, как в Турцию какую нибудь.
А сколько мы с Кавказом мучаемся? Так что это наверное у нас в крови сидит, как у америкосов. Самим на месте не сидится, и других охота учить жить.
А если вдруг коммунисты придут к власти, все равно придется обратно земли собирать, пускай даже в урезанном варианте, без азиатских республик. Все так или иначе говорят про союз с Украиной и Белоруссией.

(Ответить)


[info]444ellendg@lj
2010-05-11 12:51 (ссылка)
Суворов-это мощный исторический тренд! Зачем большевики подняли на щит Суворова? А,зачем они заставили в школах изучать 'Тараса Бульбу'?! Произвидение напрчь лишенное классового содержания,зато несущего мощный национально-религиозный посыл ! Они не хотели отдавать героическую украинскую историю и классическую украинскую литературу,на откуп буржуазным националистам:Петлюрам-Бандерам и прочим.

То же самое и с героической русской историей ! Большевики не хотели(или пусть манипулятор Сталин)не хотели чтобы героические и как не крути,популярные персонажи русской истории -стали знаменем белоэмигрантов итак истошно вопивших,что вся власть в большевистской России принадлежит кровавым 'жидомасонам'и строивших на этом свою агитацию и пропаганду.Какие бы русоненавистнические цели не приследовали гитлеровцы,до начала вторжения-это было не так очевидно! Очевидно было лишь что в обозе фашистского вторжения непременно приедут белоэмигранты,которые развернут оголтелую антиинтернационалистскую агитацию и постараются извлечь максимум пропагандистского эффекта и з недостатков и перигибов предвоенной политики большевиков в национальном вопросе,из антицерковной компании итд . Как отреагируют шир народные массы на эту агитацию-тоже предугадать было невозможно. в этих условиях политическому руководству СССР было важно чтобы массы русских считали немцев большим злом чем 'инородцев'более чем широко представленных на тот момент на вершине властной пирамиды. Важно было показать,то советский режим а не националистические белоэмигранты,является легитимным наследником русской истории!

(Ответить)