Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-05-27 17:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:пессимистическое

Vive la France!

Странный народ эти лягушатнеги. Почему-то не перекрывают трассы и не требуют приезда Саркози, а...

По всей территории Франции начались забастовки в знак протеста против увеличения пенсионного возраста, сообщает Associated Press.
Акции протеста проходят в нескольких городах, наиболее массовая манифестация запланирована профсоюзами на востоке Парижа. Забастовки уже привели к серьезным пробкам на дорогах, задержкам авиарейсов, а также отмене занятий в ряде школ.


Кроме шуток: вот у кого следовало бы поучиться нашим доморощенным пролетариям. Только ведь они по своей наивности и не подозревают о том, что у них есть какие-то права. Зато у них есть барин, который может от своих барских щедрот чего-нибудь подкинуть. Только бы он приехал, только бы приехал...

Пенсионный возраст? Три ха-ха. Да к нашим работягам уже пиндык вплотную подступает - а они способны только блеять: "Хотим есть!". И очень боятся потерять свои места, ога.

А меня тут Офспейс спрашивает, готовы ли отечественные мелкобуржуазные демократы принять политическое руководство пролетариата. Я долго выпадал из осадка.



(Добавить комментарий)

перекрытие трасс
[info]aurfin76@lj
2010-05-27 10:59 (ссылка)
это действия в интересах хозяев предприятий. Забастовки в интересах работников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: перекрытие трасс
[info]puffinus@lj
2010-05-27 11:06 (ссылка)
А наши работники, похоже, до сих пор не научились отделять себя от хозяев. Ну как же, предприятие-то важно для всех, главное - его благо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: перекрытие трасс
[info]aurfin76@lj
2010-05-27 11:09 (ссылка)
трассы перекрывают специальные доверенные лица среди работников, агенты хозяев. Любой серьезный хозяин имеет человек 20-30 таких доверенных людей на предприятии и приплачивает им слева. Именно эти ребята и повели народ на рельсы в Междуреченске и с ОМОНом стычку устроили. ОМОНу хозяева сказали, что сильно их не били. Такой договорняк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cdissident@lj
2010-05-27 11:04 (ссылка)
Ну вообще то во Франции тоже ж/д перекрывают, недавно анестезиологи перекрывали железную дорогу. Но приезда Саркози не требовали, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-05-27 11:06 (ссылка)
Это да. Я лишь указывал на принципиальное отличие этих событий от того, что происходит у нас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_bel@lj
2010-05-27 11:10 (ссылка)
"Они зажрались" (с)

(Ответить)


[info]ofspaces@lj
2010-05-27 13:52 (ссылка)
Тебе же [info]1504@lj русским языком объяснил насчет мелкобуржуазных требований. Ты пробовал создать профсоюз в мелкой лавочке? Интеллигентам-то там хорошо, можно прямо с директором чай пить, не то что в крупной корпорации, где интеллигент тем больше себя чувствует винтиком, чем больше корпорация.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-05-27 14:01 (ссылка)
Ладно, попробую на совсем тупом и грубом уровне. Мелкобуржуазные требования такие мелкобуржуазные. Но они - требования. А у пролетариата какие требования? Чтобы Путин приехал? Об этом я и пишу.

Кстати, именно в мелких-то лавочках из работника и выжимают семь соков. В корпорациях легче, хотя и не намного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2010-05-27 14:58 (ссылка)
Ты пишешь об объединении с мелкой буржуазией ради требований мелкой буржуазии (поскольку у пролетариата, как ты пишешь, нет требований). Это при том, что в корпорациях пролетариату легче. Как ты пишешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-05-27 15:01 (ссылка)
В принципе, так. И вот почему. У пролетариата сейчас нет требований, поскольку он даже не подозревает о своей способности их выдвигать. Но аппетит-то приходит во время еды. Как только он зашевелится, начнёт действовать - тут-то и можно будет подкинуть ему мысль: "Вы боретесь за интересы лавочников? А почему не за свои?".

Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2010-05-27 15:06 (ссылка)
"Вы боретесь за интересы лавочников? А почему не за свои?"

Потому что Пуффинус посоветовал! =)

Почему бы тебе тогда не посоветовать пролетариату побороться за интересы корпораций ради шевеления? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2010-05-27 15:02 (ссылка)
Только не "объединении", а, скорее, "сотрудничестве".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2010-05-27 15:07 (ссылка)
Сотрудничество в политике всегда должно приносить вполне определенную выгоду пролетариату.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-05-27 15:24 (ссылка)
Выгода прямая. Если идёт борьба против монополистов (таких буржуазных буржуев, что дальше просто некуда), и пролетариат в ней участвует, то это даёт ему возможность выдвигать свои требования (которые как раз тогда и появятся). В первую очередь - в области трудового законодательства. И пришедшим к власти мелкобуржуазным демократам (даже если власть они получат одни, а не в составе коалиции) придётся их выполнить.

Офспейс, неужели ты в самом деле считаешь, что современный российский пролетариат сможет в ближайшие несколько лет играть в политике самостоятельную роль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2010-05-27 15:42 (ссылка)
Я бы очень хотел увидеть объяснение, каким образом из мелкобуржуазной борьбы появятся пролетарские требования.

Между прочим, еще несколько лет назад многие не только забастовки на Форде не могли себе представить, но и наличие пролетариата отрицали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-05-27 16:09 (ссылка)
Любишь ты на всё ярлычки вешать. Мелкобуржуазная - и точка. А ведь борьба против монополистов имеет не только мелкобуржуазный, но и пролетарский характер. Как во время оно буржуи, крестьяне и рабочие совместно выступали против феодалов.

А с Фордом, конечно, явный прогресс, кто же спорит. Но сколько в России того Форда? Одна ласточка весны не делает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2010-05-27 17:11 (ссылка)
"Как во время оно буржуи, крестьяне и рабочие совместно выступали против феодалов."

Это когда закон Ле Шапелье в результате получили? Знаем. Читали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vospitatel_d@lj
2010-05-27 17:10 (ссылка)
будут на работу хадить пока нахуй не пашлют и пинка не дадут и всё равно ещё месяц будут у проходной сидеть - самаличьно такое видел, их нахуй шлют с заводая. а они ходют, падижты.

вот ходют и ходют, ну стали им платить минималку за то что они траву там пацтригают, а хули - не всё равно где её плотить - на бирже или на заводе?
зато не увиличиваеццо каличество безработных.

это я тут про один (из последних оставшифся в живых в городе) завод.

(Ответить)


[info]iwsrus@lj
2010-05-28 01:40 (ссылка)
Каменты умиляют, хе-хе :)

(Ответить)