Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-06-05 20:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Художника всякий норовит обидеть

Об этой новости вы, наверное, уже знаете:

В последнее время современное искусство все чаще оказывается в зоне скандала. Мы начинаем привыкать к тому, что современный художник - тема для жареных сплетен, но этот легкий пиар не приносит ничего, кроме вреда. Пиар на подобных трагических обстоятельствах недопустим. Это разрушает искусство. Это разрушает людей. Это аморально...
...Мы призываем к разделению профессиональной деятельности и того, что выходит за ее пределы, — к тому, чтобы оставаться соратниками на профессиональном поле.


А люди вообще звери по отношению к художникам. Ну совсем ни капли доброты. Да что далеко ходить - вот хотя бы в первой половине 40-х годов весь Советский Союз и миллионы европейцев толпой травили талантливого живописца, создавшего, например, вот эту картину:



И ведь затравили, суки, художника. Даже до самоубийства довели. Это так легко - у художника натура тонкая, артистическая, а быдло этого не понимает.

Он, правда, в свободное от живописи время творил разные нехорошие дела: убивал живых людей миллионами, сгонял их в концлагеря, травил газом в душегубках и окончательно решал еврейский вопрос. Но это же выходит за пределы профессиональной деятельности! Это, как справедливо призывают винзаводовцы, нужно разделять.

Но быдло - оно тупое. Не понимает, что художнику для творчества бывает нужно жизненное пространство на Востоке.

Предлагаю посмертно присудить премию "Соратник" и этой жертве тоталитарного советского режима. В знак солидарности художников всех времён и народов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tomat56@lj
2010-06-05 14:09 (ссылка)
Так ,может, и действительно, одна рать. Не самостоятельно же он себе эту идеологию придумал что насиловать девушек- это круто. Много у него единомышленников. Пусть не скрывают этого....Мы хоть знать будем, кого опасаться. По крайней мере. честно. Все равно как написать у себя. "Мы приветствуем насильников, и оправдываем насилие Трушевсский, Чикатило и Евсюков-наши герои. Мы ими гордимся! "

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-06-05 14:10 (ссылка)
Скорее, просто не считают изнасилование серьёзным преступлением. Ну, трахнул кого-то, пусть и не по согласию - не ломать же из-за этого мальчику жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uuuaa@lj
2010-06-05 14:46 (ссылка)
Я хуею! А все СССР, СССР! В советское время даже в голову никому бы не прищло публично высказывать такие мнения и оправдывть насильника. Бля этого ублюдка бы на зону что бы его трахали ежедневно с особым насилием настоящие "мужики-мачо".Еще более подлые ублюдки это те кто всю эту мерзость оправдывает. На самом деле это и есть голый либерализм (социал-дпарвиниз), в самом непрекрытом виде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-06-05 14:48 (ссылка)
"Бля этого ублюдка бы на зону что бы его трахали ежедневно с особым насилием настоящие "мужики-мачо".".

Ну, так-то всё же не стоит. То есть на зону насильника, конечно, нужно, но одобрять уголовные порядки я бы не стал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uuuaa@lj
2010-06-05 14:56 (ссылка)
А кто их одобряет? Просто хочется чтобы чел получил именно то что заслужил, почувствовал бы себя в шкуре жертвы. Этож надо он еще и хвалится. А уголовная зрень вся это псевдоромантика и прочий угловно-либеральный бреб (уголовная идеология это тоже либерализм). Должна быть уничтожена. Вы же тоже например, против сметной казни (я по карйеней мере так надеюсь), но это не мешает вам призывать убивать ментов. Пока рабочий класс не пришел к власти, никаких гуманистических реформ проводить невозможно. Если бы завтра победила революция то этого ублюдка перевоспитали бы трудом, а сейчас пусть жопой отрабатывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-06-05 15:07 (ссылка)
"Вы же тоже например, против сметной казни (я по крайней мере так надеюсь), но это не мешает вам призывать убивать ментов".

Ну да. В принципе я против неё, но признаю в определённых ситуациях её необходимость. Я же не догматик).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2010-06-05 16:02 (ссылка)
--уголовная идеология это тоже либерализм

патриот есть ублюдок, и это всегда вываливается наружу.

--а сейчас пусть жопой отрабатывает.

не просто ублюдок, у тупой рашкованский ублюдок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uuuaa@lj
2010-06-05 16:55 (ссылка)
CСтесьняюсь спросить, а причем тут патриоты?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomat56@lj
2010-06-05 17:24 (ссылка)
В советское время самого Стрельцова ПОСАДИЛИ за то, что он девушку не избил, а изнасиловал. И хотя его жалели, но по-другому поступить не могли. Это считалось в советские времена страшным преступлением. А сейчас. вроде как мальчик мячом стекло разбил....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iwsrus@lj
2010-06-05 20:52 (ссылка)
mudozvon detected

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ofspaces@lj
2010-06-05 17:05 (ссылка)
Артистическая среда, (http://stanis-sadal.livejournal.com/1261512.html?thread=21213896#t21213896) бездарям не понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-06-05 17:08 (ссылка)
Et tu, Brute? Это я, естественно, Садальскому, не тебе. Прежде я к нему неплохо относился.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -