puffinus: Холоп

Холоп

Боги, как же всё-таки глубоко въелось холопство в нашу, извините за выражение, творческую интеллигенцию. В ширнармассы, конечно, тоже, но в неё - особенно.

- Вам нравится демократия как идея?
- Нет.
- А что вам нравится?
- Нравится лидер, нравится хозяин.

Вот объясните мне, дураку: на хуа Джигарханяну лидера ака хозяин? Что, этот хозяин поможет ему лучше играть? Что такое вообще этот лидер, как не начальственный хуй, который можно/нужно сосать? А наши творюги - сосут и всячески демонстрируют свой восторг от этого процесса.

При этом они же за что-то ругают Сталина. Но согласитесь: таким низким раболепием побрезговал бы не то что Сталин, а даже Брежнев.

ИЧСХ, эти же люди пытаются кого-то чему-то учить. Претендуют на авторитет - на то, чтобы их слово имело какой-то вес.

Но, блджад, кто будет уважать тебя, если ты сам себя не уважаешь?

(Добавить комментарий)

	ola1979@lj 2010-06-07 13:49 (ссылка)
	ну вот как человек в своем уме может заявлять, что ему нужен хозяин?! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2010-06-07 13:51 (ссылка)
	Так то в здравом. (Ответить) (Уровень выше)

	avla@lj 2010-06-07 14:23 (ссылка)
	Ну что Джигарханян, это средненько весьма. Вам, по-видимому, вот этот например классический образец (http://community.livejournal.com/museum_sovkov/5264.html) незнаком. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ola1979@lj 2010-06-07 14:27 (ссылка)
	нет, не знаком был. теперь ознакомилась, спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	puffinus@lj 2010-06-07 14:27 (ссылка)
	Ну, это уж вообще за гранью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avla@lj 2010-06-07 14:42 (ссылка)
	Именно! (Ответить) (Уровень выше)

	ola1979@lj 2010-06-07 13:49 (ссылка)
	перепощу (Ответить)

	v_l_a_d_i@lj 2010-06-07 13:50 (ссылка)
	он в образе Горбатого, я полагаю =) (Ответить)

	frankensstein@lj 2010-06-07 13:51 (ссылка)
	"хозяин" - ахаха, как спаниэлю прямо (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2010-06-07 13:52 (ссылка)
	Так ведь если не будет хозяина - кто косточку-то даст? (Ответить) (Уровень выше)

	golishev@lj 2010-06-07 14:08 (ссылка)
	еще бы! конечно поможет! актер Его Императорского Величества театра звучит? и по баблу лучше и чести больше (Ответить) (Ветвь дискуссии)

puffinus@lj
2010-06-07 14:10 (ссылка)

Знаешь, я никогда (ну, почти никогда) не был актёром. Но всегда думал, что для этой профессии нужна хоть капелька самоуважения.

Хотя... вспоминая, как Шекспир флюрдоросил Иакову Стюарту...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

golishev@lj
2010-06-07 14:24 (ссылка)

именно поэтому хозяин для актера лучше!

народ не платит за настоящий театр

приходится кривляться в антерпризном говне, чтобы свести концы с концами

а кина без барской благосклонности, вообще, не будет - ибо не отбивают российские фильмы деньги, затраченные на их производство

так что однозначно хозяин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2010-06-07 14:28 (ссылка)
	Похоже, скоро мы доживём до появления театральной труппы "Слуги спикера Госдумы". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

golishev@lj
2010-06-07 14:34 (ссылка)

некое подобие личного патроната над театрами первых лиц уже есть

Мариинский, например

Нетребко там, Гергиев - государственные люди

а Лужков - к Ленкому, вроде бы, неравнодушен

карикатура, конечно

но сейчас все - карикатура

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2010-06-07 14:38 (ссылка)
	Ну да, второй раз - виде фарса. (Ответить) (Уровень выше)

	tanatt@lj 2010-06-07 16:18 (ссылка)
	Вместе со старостью приходит мудрость, но иногда старость приходит одна. (Ответить)

almar_ru@lj
2010-06-08 08:02 (ссылка)

>Вот объясните мне, дураку: на хуа Джигарханяну лидера ака хозяин? Что, этот хозяин поможет ему лучше играть?

скорее джигарханян расчитывает, что хозяин поможет ему заставить зрителей ходить на его спектакли, ну или потреблять ещё какой говно-продукт его деятельности. Так что хозян нужен ему не столько в качестве его хозяина, сколько в качестве хозяина для других людей.
Хотя что касается актеров, то у них тяга к холопству обусловлена спецификой самой профессии - постоянно вынуждены в буквальном смысле плясать под режисерскую дудку. Поэтому среди актеров, ставших публичными общественными деятелями, очень мало достойных людей.

(Ответить)