Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-06-15 19:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О гашении ментов

А вот тут я бы с Кагарлицким поспорил.

Показательно, что авторы большинства комментариев абсолютно не заинтересовались политической или идейной программой «приморских партизан», вполне удовлетворившись призывом «гасить ментов»...
...
За нежеланием публики разбираться в идейных и политических мотивах «боевиков» скрывается тотальное гражданское безразличие и социальная апатия.

Да когда же на первом этапе революции интересуются программами, или даже лозунгами? Революция начинается (или, точнее, предваряется) тем, что власть, вульгарно выражаясь, затрахала ширнармассы, и они готовы поддержать любое действие, направленное против неё. Сейчас власть кажется незыблемой и, самое главное, неуязвимой. Но коллеги приморских
партизан делают своё дело, и с этой иллюзией, надеюсь, скоро будет покончено.

А вот когда власть удастся свалить - тогда и в самом деле настанет время для борьбы программ.

До тех пор нет лозунга более революционного, чем "Гаси ментов!".


(Добавить комментарий)


[info]ex_tritopor@lj
2010-06-15 12:35 (ссылка)
Там же хороший комментарий на тему "национальной идеи":

С точки зрения марксизма мент виновен, потому что он защищает классового врага и осуществляет от его имени репресии против большинства,ну и о своих карманных интересах не забывая, конечно.

С точки зрения анархизма мент совершает главную базовую подлость, когда в принципе соглашается осуществлять власть над себе подобным существом и ограничивает его в свободе, и особенно мерзким тут является то, что делает это он не от своего имени, а от имени "абстрактных" закона, государства и т.п. Мент в этой оптике это человек, который бьет тебя и сажает в камеру, но при этом отказывается за это отвечать, то есть это всё делает как бы и не он, а "по приказу" и "у всех своя работа".

С точки зрения национализма менты сейчас убивают собственную нацию в интересах нескольких чужих.

С точки зрения либерализма менты сейчас чаще всех остальных нарушают закон и излучают сквозь всё общество "правовой нигилизм".

Таким образом у нас есть одна на всех общенациональная идея, которую и воплотили в себе новые партизаны - идея народной мести и самостоятельного наказания мента.


Народный фронт практически.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-06-15 12:37 (ссылка)
Да, сейчас национальная идея - антиментизм).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vospitatel_d@lj
2010-06-15 15:10 (ссылка)
но их много.

помню лет 15 - 20 назад мента хуй увидишь где, а сейчас кругом бля одни мусара.

(Ответить)


[info]don_oles@lj
2010-06-15 17:26 (ссылка)
чтоб внести в дом новую мебель нужно вынести старую

(Ответить)


[info]val_oper@lj
2010-06-15 17:52 (ссылка)
Если власть свалить, то пока будет борьба программ место власти займёт наиболее крупная бригада. Ну или придёт лесник и выгонит всех из избушки. Вот в чём основная и неразрешимая проблема оппозиции.

P.S. Историей, в том числе советской, накоплен огромный опыт борьбы с партизанскими отрядами и индивидуальными террористами. В России ухитряются успешно бороться с крупными оргпреступными формированиями, несмотря на то, что организация у них поставлена куда лучше чем у любых партизан, хотя бы потому, что они формируются на экономической заинтересованности и способны нанять себе профессионалов в области безопасности.

P.S. Был у меня случай в коллективе во время аврала, подчинённые принимая расписанный материал в шутку сказали: "не боишься, что мы тебе устроим тёмную". Я ответил: "Не боюсь. Тёмную Вы мне устроить, конечно можете, только, что от этого изменится? Работы станет меньше? Сомневаюсь. Другой начальник придёт и наступит счастье? Тоже сомневаюсь.". Больше подобных проблем не возникало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-06-15 17:59 (ссылка)
Это как посмотреть. Занять место власти, конечно, можно. Но лишь при том условии, что это место вообще будет существовать как таковое.

Вы ведь, насколько я знаю, образованный человек, и "Государя" Макиавелли наверняка читали. Помните то место, где он сравнивает Турцию и Францию: в первой власть трудно захватить, но легко удержать, а во второй - наоборот? Сейчас мы все мыслим "турецкими" категориями, и это правильно, но ведь падение нынешнего режима автоматически превратит нашу страну в условную "Францию". Какая бы бригада ни заняла это место - уже назавтра она с удивлением обнаружит, что ничего не контролирует.

(Ответить) (Уровень выше)