Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-06-28 22:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Желание быть французом


Продолжая прошлый пост.

Жила-была такая страна - Франция. Ну, классическая Франция - с королём, графьями-герцогьями, Версалем, дуэлями, менуэтом и минетом. А потом производительные силы в ней, сцуко, развились настолько, что производственные отношения им уже никак не соответствовали. Тогда - революция! Короля отменили, графей с герцогьями - тоже, всем добрым гражданам объявили либертэ, эгалитэ и фратернитэ, а всем остальным - гильотин-башка.

Это уже была совершенно другая Франция. Язык тот же, территория та же, а народ - совершенно другой. Но Европа-то вокруг была прежняя. Не совсем уже феодальная, но сословная и монархическая. И очень эта Европа хотела схарчить чуждую, враждебную ей Францию. В конце концов у Европы (при активном участии России) получилось. Новую Францию раскатали паровым катком, королей, графей и герцогей вернули обратно, а того психа, который утверждал, что он Наполеон, сослали в южнополушарские ебеня.

И что же изменилось? А практически ничего. Король сидел на троне - но трон этот стоял в новой, буржуазной Франции, которая никуда не делась. И приходилось королю соблюдать конституцию, и считаться с интересами отнюдь не одних лишь дворян.

То есть - тяжелейшее военное поражение, потеря туевой хучи людей, иностранная оккупация, дикая реакция... А победившему капитализму - хоть бы хны.

И сравните с СССР - который, на минуточку, никто на войне не громил и не оккупировал. Советский социализм пал, оказывается, потому, что его вожди оказались недостаточно нравственно чисты, недостаточно идейны. Они хотели жить с комфортом, раскатывать на лимузинах и кушать деликатесы. Вслед за вождями этого же захотели и остальные - и победносоному социализму пришёл конец.

Самим-то не смешно?




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2010-06-28 21:46 (ссылка)
---Пока что от социализма в мире следов никак не меньше

это где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomat56@lj
2010-06-29 03:11 (ссылка)
Это везде. Начиная от трудового кодекса,изуродованного. но все еще советского до пенсионного обеспечения, детских садов и всеобщего среднего образования и всеобщего же здравохранения. Или Вы полагаете,что Россия вернется в 1917 год с помещичьим землевладением и десятичасовым рабочим днем? Да и мировой тренд влево, безусловно, последствие социализма, как альтернативы. Не зря же теперь,решив. что альтернативы нет, стали гайки закручивать....
да и вообще. учитывая кризис, и то, как на него реагируют, социализм никуда не девается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-06-29 03:17 (ссылка)
вышеописанное к социализму отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -