Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-06-29 16:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Красное охранительство

Я тут заметил у Мнема (и не только у него) такую позицию. Причём заметил довольно давно. Состоит она вот в чём: нам нужна социалистическая революция, и только она. Если же она сейчас невозможна (чего там греха таить - банально силёнок не хватит), тогда не нужно вообще ничего, пусть всё остаётся по-старому.

Вот сейчас, к примеру, Мнем пишет:

Господа борцуны, ну допустим случилось то чего вы так жаждете. Лужкова ушли. Свалили его так или иначе, вот у вас есть реальный шанс поставить своего человечка в кандидаты на пост мэра?
Есть у вас бабки на пиар-компанию в поддержку этого человекчка по Москве, есть у вас свой ТВ канал или деньги на продвижение на чужом канале? Есть у вас ответственные люди, которые сделают всё чтоб кандидата зарегали и не забраковали?
Есть у вас избирательный штаб с людьми и специалистами?
Есть у вас например уверенность, что вы сможете переиграть допустим такую крутую кремлёвскую кандидатуру в мэры как Шойгу? Да жопу!
Если этого ничего нет и даже в планах нет, то для кого орёте "долой" господа борцуны? Или просто так?


Если бы я не был столь предубеждён против исторических аналогий... Да, тогда бы я спросил, для кого сто лет назад тогдашние борцуны орали "Длой царя!". Был ли у них штаб, чтобы провести в цари своего человека. И могли ли они переиграть таких крутых кремлёвских кандидатов, как великие князья Михаил и Николай.

Но дело не в этом.

Дело и не в самом Лужкове, хотя он исключительное чмо. Важно то, чтобы жители города смогли сами добиться смещения мэра, назначенного из Кремля. И в дальнейшем избирали его сами.

Но дело даже и не в этом. Дело в том, какова, собственно, альтернатива? Что взамен предлагает Мнем и его единомышленники - тру-марксисты (а в последнее время он всё больше скатывается на их позиции)? Ситуация сейчас проста: либо Лужков, либо не Лужков. И первый вариант нравится далеко не всем - многие уже устали затыкать нос. И свалить этого говнюка, не выходя на улицу, не получится.

Что предлагает Мнем? Оставить всё, как есть? А действительно - чего суетиться, если к пролетарской революции это напрямую не приведёт? Зачем улица, если она не ведёт к храму?

Де-факто это не что иное, как красное охранительство. Я, разумеется, далёк от мысли, что Мнем сознательно поддерживает власть, но на практике получается именно так. Не шуми, не выходи на улицу, жди, пока условия созреют для революции... Кому выгоден подобный призыв? Я бы всякому посоветовал хорошенько подумать, прежде чем вытсупать с ним.

И помнить, что революция, как правило, начинается вовсе не с того, что люди хотят революции.


(Добавить комментарий)

Я тоже вот подумал
[info]aurfin76@lj
2010-06-29 10:04 (ссылка)
Если акулам капитализма так не опасен вынос Лужкова, то почему бы не скинуть его, заменив другим преданным капиталу человеком. Что-то в логике Мнема криво. Если как он пишет, капитал не пострадает, то почему капитал не отстегивает этот хвост как ящерица?

Как-то странно. Вдруг капитал в РФ отказался от своей любимой игры в парламентаризм с двумя партиями, которой он дурачил эксплуатируемых.

Налицо теоретический тупик, в который угодил Мнем. Если капитализм не играет в свои старые трюки, надо понять что произошло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже вот подумал
[info]arvegger@lj
2010-06-29 13:53 (ссылка)
Вынос Лужкова капитализму фиолетов, разумеется.
Капитал не отстегивает этот хвост как ящерица, потому что капитал не ящерица. Он вообще абстракция.
Удивительно, почему никто не ожидает, что бокс победит Хэя, литература отомстит Пелевину, производство закроет BP, но от капитализма все время ожидают каких-то нелепых действий.

з.ы. Разница между позицией Мнема и Удальцова по Лужкову - это дилемма: ничего не делать или делать ничего. Лично я предпочитаю второй вариант, в основном из-за темперамента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже вот подумал
[info]ofspaces@lj
2010-06-29 14:01 (ссылка)
Оппозиция мало того, что делает ничего, так еще и через одно место. Темперамент, наверное, такой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже вот подумал
[info]arvegger@lj
2010-06-29 14:02 (ссылка)
Какие будут предложения? >8-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже вот подумал
[info]ofspaces@lj
2010-06-29 14:09 (ссылка)
Предлагаю объединить позиции [info]oulenspiegel@lj (создавать теоретические кружки) и [info]1504@lj (ничего не делать). Будем создавать кружки по изучению английского языка и с...ть! Этим мы, во-первых, приблизим социализм, во-вторых, выучим язык, в-третьих, переберемся в страны с более комфортными условиями. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже вот подумал
[info]arvegger@lj
2010-06-29 14:17 (ссылка)
Видишь ли тут какая проблема: на уленшпигеля у меня аллергия, а с 1504 я в ссоре. Поэтому кружки по теоретическому изучению английского языка мы создавать не будем. )
Тем более, я его и так знаю.
Других предложений нет?

з.ы. Что такое "с...ть!"? Я много думал, но так и не понял %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже вот подумал
[info]ofspaces@lj
2010-06-29 14:37 (ссылка)
Во-первых, кружки - это не кружок, необязательно быть в одном кружке с Уленшпигелем или 1504. Во-вторых, язык будем изучать и практически. В-третьих, будем сваливать из страны. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже вот подумал
[info]arvegger@lj
2010-06-29 14:45 (ссылка)
Кстати, о кружках, мы знакомы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже вот подумал
[info]ofspaces@lj
2010-06-29 14:48 (ссылка)
Кто же не знает старика Офспэйса?! :)
В жизни не знакомы, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже вот подумал
[info]arvegger@lj
2010-06-29 14:57 (ссылка)
Не пора ли это исправить? За кружкой, так сказать, пива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже вот подумал
[info]ofspaces@lj
2010-06-29 15:37 (ссылка)
Во-первых, я в Питере.
Во-вторых, я под влиянием ДСПА отказался от алкоголя. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже вот подумал
[info]arvegger@lj
2010-06-29 15:57 (ссылка)
Для бешеной собаки 7 верст не крюк. Я как раз собирался к вам наведаццо через месяцок.
Ладно, будете пить безалкогольное пиво 8-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже вот подумал
[info]ofspaces@lj
2010-06-29 16:51 (ссылка)
С резиновым Арвеггером? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже вот подумал
[info]arvegger@lj
2010-06-29 17:43 (ссылка)
Арвеггер будет из плоти и крови, с большой кружкой темного. ) Это ведь не я связался с ДСПА и завязал с алкоголем, а вы )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже вот подумал
[info]ofspaces@lj
2010-06-29 18:58 (ссылка)
А вокруг Арвеггера будет трезвое злое ДСПА. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxim71maxim71@lj
2010-06-29 13:22 (ссылка)
Плехановщина - «русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечён пшеничный пирог социализма» и т.п.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-06-29 13:24 (ссылка)
Хотите сказать, что смолола? "Щин" в мире столько, что я на этот суффикс не обращаю внимания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxim71maxim71@lj
2010-06-29 13:28 (ссылка)
Хочу сказать, что Мнем ничего нового не придумал, просто он вопроизводит в современной обработке позицию Плеханова.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-06-29 13:34 (ссылка)
Всё же не совсем. Плеханов-то с начала войны стал откровенным охранителем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxim71maxim71@lj
2010-06-29 13:35 (ссылка)
Значит Мнем идёт с опережением графика :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]val_oper@lj
2010-06-29 17:06 (ссылка)
Важно то, чтобы жители города смогли сами добиться смещения мэра, назначенного из Кремля. И в дальнейшем избирали его сами.

Несмотря на то, что Лужков мне лично глубоко по фигу, вменять ему то, что его не выбирали, а назначали, как минимум смешно.
Я даже не знаю сколько процентов Лужков наберёт если его сейчас выбирать всенародным московским голосованием. Уж всяко больше Президента России.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-06-29 17:09 (ссылка)
Именно: если выбирать СЕЙЧАС, причём сохранив контроль над смями в его руках. А если предварительно этак на полгодика дать возможность публично высказаться всем, да рассказать о художествах старика Батурина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]val_oper@lj
2010-06-29 17:25 (ссылка)
А вот бы вывезти всех желающих на экскурсию за МКАД и показать какая по настоящему жизнь в России. Боюсь, что после этого не то, что нос затыкать, с радостью вдыхать чистый воздух Москвы будут. Учителям и врачам недовольным своей московской зарплатой показать зарплату учителей и врачей за МКАДом, пенсионерам показать, что жизнь бывает и без социальной карты москвича, а отдельным товарищам показать, что за МКАДом для трудоспособного населения не бывает медицинских полисов только по факту прописки.

Боюсь, что им своя рубашка ближе к телу, а художества старика Батурина где-то далеко. Я это уже проходил, когда по молодости агитировал против Лужкова сразу после дефолта, слышал, так сказать, мнения простых москвичей. И всем было наплевать, сколько он отмыл при строительстве МКАДа.

(Ответить) (Уровень выше)